呵呵,開個玩笑哈,但要是說到當(dāng)今世界偵察衛(wèi)星技術(shù)哪家強,那自然當(dāng)之無愧是美國羅。
美國是目前裝備偵察衛(wèi)星種類最全,數(shù)量最多,且技術(shù)最先進(jìn)的國家,從200公里近地軌道到36500地球同步軌道,美國的各類偵察衛(wèi)星已布下了一張監(jiān)視全球的大網(wǎng)。
但是,這些所有的偵察衛(wèi)星都有一個特點,當(dāng)然也可以叫弱點,那就是它們一旦發(fā)射入軌,則其軌道參數(shù)就基本不會再改變了(近地低軌道衛(wèi)星可以根據(jù)需要微調(diào)變軌)。也就是說,只要我今天抬頭看見你了,那么明天這個時間(或后天,根據(jù)軌道周期決定),我?guī)缀蹩梢钥隙ㄟ€能看見你。
這樣一來,根據(jù)具體衛(wèi)星的軌道周期,被監(jiān)視方完全可以隱真示假,或者夜行晝伏,美國的衛(wèi)星就只能撲個空了。
而無人機(jī)則不一樣,當(dāng)前世界各國裝備的無論戰(zhàn)略或戰(zhàn)術(shù)無人機(jī),基本都具備長航時這個特點,少則十?dāng)?shù)小時,多則數(shù)十小時,再配合多級、多架次聯(lián)合,基本可以對預(yù)計戰(zhàn)場的情況做到實時掌握,而這也正是軌道上的衛(wèi)星所難以做到的。。。
這個問題需要割裂開來看,兩種方式首先定位不一樣,一個作為戰(zhàn)略偵察,一個作為戰(zhàn)術(shù)偵察,一個是牛刀,一個是剪子,一個代替不了一個,也不能說一個的地位可以被另一個取代。
此外,衛(wèi)星偵察其實在某種情況下技術(shù)并不可靠,同時具有時效性,有規(guī)律可循,如果敵方知道你的衛(wèi)星過頂?shù)臅r間,就會有組織有目的的去做一些規(guī)避動作,一些偽裝手段,當(dāng)衛(wèi)星去看的時候很容易就會被欺騙,同時也受大氣環(huán)境等不穩(wěn)定因素的影響,這些都是不確定的因素。而無人機(jī)的話,升空之后,可以做一些更加精確的戰(zhàn)術(shù)偵察,同時,由于其具有靈活機(jī)動等特性,是隱蔽偵察,引導(dǎo)打擊的不二良方。
至于其他成本等方面,可以參考別人的回答,我只是在實用性作戰(zhàn)定位上說一些自己的見解。
總之,殺牛需用牛刀,做手工則需要剪刀,二者搭配,方是良策,以后無人機(jī)的應(yīng)用將會得到一種前所未有的發(fā)展。
2025-09-04 21:58
2025-08-28 11:13
2025-08-27 14:14
2025-08-26 13:50
2025-08-23 20:37
2025-08-22 10:33
2025-08-18 14:20
2025-08-13 11:12
2025-08-13 10:55
2025-08-08 09:53