美國無人機創(chuàng)業(yè)公司Lily Robotics（已倒閉）是一家做消費級無人機的企業(yè)。2017年 1 月，加利福尼亞無人機公司 Mota Goup 以 30 萬美元的價格收購了該品牌，并獲得了當時預購顧客的名單。另外，一家叫做 LR Acquisitions 的公司買下了 Lily 的專利權和 70 架未發(fā)售的 Lily 無人機?！陡２妓埂冯s志曾報道，在 Lily 知識產權的投標中，GoPro 甚至出價 25 萬美元。

美國媒體說：

早在2014年，一對伯克利校友，安托萬·巴拉雷斯克（Antoine Balaresque）和亨利·布拉德洛（Henry Bradlow）就提出了一種具有攝像頭的無人機的想法，該無人機有可能改變整個無人機市場。由莉莉機器人公司（Lily Robotics）“制造”的莉莉相機被宣傳為任何人都可以操作的非常簡單的設備，主要是因為它不需要像飛行員那樣幼稚的東西。相反，百合攝影機是一種您可以拋向空中的設備。然后，它會通過圖像識別和所有者戴在手腕上的手鐲GPS來跟隨所有者。

不難看出為什么該設備吸引了無人機愛好者的關注，在2015年預訂了6萬多筆預訂。觀看下面的Lily Camera視頻，向潛在的投資者和公眾展示。在視頻中，無人機看起來很棒。它可以捕獲清晰，清晰的視頻；從橋上摔下來時，它飛回了主人。伸開時它會落在您的手中。帶有防水腕帶的GPS腕帶和499美元的預購價格（相較于999美元的啟動價），它看起來像是一架無人駕駛飛機，顯然兌現了“只用它”的承諾。幾十年。

現在，《連線》雜志深入了解了導致該公司首次將其硬件延遲將近一年的原因，然后最終在同一天被舊金山地方檢察官就虛假和誤導性廣告宣傳提起訴訟的那一天申請破產曾經用來推廣其汽具產品。

簡而言之，問題是Balaresque和Bradlow在所有錯誤的地方都花了錢，低估了構建將Lily Camera變成產品所需的硬件和軟件的難度，并且-至關重要的-使用的成本高得多DJI Inspire收集他們的鏡頭，而不是像他們在舞臺上聲稱的那樣收集Lily相機。更可惡的是，他們培訓了導演以模仿Lily鏡頭的樣子，以防止最終用戶意識到這些鏡頭是假的，同時又擔心人們發(fā)現這些鏡頭會發(fā)生什么。這里的有線：

在拍攝過程的早期，Balaresque通過電子郵件向CMI Productions的Brad Kremer發(fā)送電子郵件，該公司由Lily Robotics聘請制作該視頻，因為他擔心“鏡頭極客”會仔細研究該電影，并發(fā)現這些照片顯然來自Inspire 。他寫道：“但是我只是在推測。”“我對鏡頭了解不多，但是我認為如果我們決定公開撒謊，我們應該格外小心?！?/p>

由于Balaresque和Bradlow將最終的視頻放在一起，所以即使是那些努力拍攝原始電影的人也不確定是否從Lily拍攝的任何鏡頭。兩臺相機的使用過程相同。

但是同時，并非所有員工都對事情的進展有相同的感覺。一些人為他們的前雇主辯護，因為他們是一對努力工作的人，他們犯了新手的錯誤，不聽從給他們建議的人，而不是故意制造假裝欺騙人們的小混蛋。至少在某一點上，《連線》暗示了Lily Robotics從根本上講是誠實的-它似乎信守承諾不使用預購現金來運營公司，而是將這筆資金保留給要求退款的用戶。

同樣，這個故事有力地提醒了我們，工程專業(yè)知識和辛勤工作無可替代。在無人駕駛飛機剛剛進入大眾市場之際，“百合攝影機”被推銷給了輕信的投資者和無人機愛好者。如果您無法交付產品，那么世界上所有精美的視頻最終將一文不值-而Lily Robotics則無法。