久久国产热视频,做做受视频播放试看30分钟,天天槽夜夜槽槽不停,天天槽夜夜槽槽不停,最近免费字幕中文大全

發(fā)布詢價單
您的位置:首頁 > 資訊 > 綜合資訊 > 正文

新聞報導(dǎo)時代變空拍機能取代傳統(tǒng)采訪直升機嗎?

2017-10-19 07:36 性質(zhì):轉(zhuǎn)載 作者:晨星 來源:DronesPlayer
免責聲明:無人機網(wǎng)(www.hldxsj.cn)尊重合法版權(quán),反對侵權(quán)盜版。(凡是我網(wǎng)所轉(zhuǎn)載之文章,文中所有文字內(nèi)容和圖片視頻之知識產(chǎn)權(quán)均系原作者和機構(gòu)所有。文章內(nèi)容觀點,與本網(wǎng)無關(guān)。如有需要刪除,敬請來電商榷!)
新聞攝影記者為了采訪,過去多乘坐直升機使用高空拍攝手法進行報導(dǎo),以求獲得全面的現(xiàn)場資訊。隨著無人機興起,消費級空拍機漸漸成為記者的新寵器材,在颶...

  新聞攝影記者為了采訪,過去多乘坐直升機使用高空拍攝手法進行報導(dǎo),以求獲得全面的現(xiàn)場資訊。隨著無人機興起,消費級空拍機漸漸成為記者的新寵器材,在颶風哈維吹襲或是仍未受控的加州大火中,不時可見空拍機在上空出沒,其中不乏用以采訪者。到底空拍機是否可取代傳統(tǒng)采訪直升機?其利弊之處又為何?

  #1 空中拍攝成本

  傳統(tǒng)直升機體積大、成本高,報社為了采訪只能續(xù)次租用,每次花費動輒過萬元。而空拍機體積小,部份更以折疊式機體作設(shè)計,容易收納,允許報社擁有專屬的采訪空拍機。采常用的大疆創(chuàng)新( DJI )空拍機 PHANTOM 4 PRO 為例,每臺成本約 5 萬臺幣(約 1 萬港元),但可重復(fù)使用,平均拍攝成本遠比直升機為低。


一般報館都能負擔得起至少一臺無人機。

  #2 采訪人員限制

  曾有記者抱怨,乘直升機拍攝趟趟冒險,每一次的起飛都是賣命,其實所言非虛。直升機帶來的離心力對個人體質(zhì)考驗極高,在戰(zhàn)事、颶風、軍事行動的采訪中人身安全威脅更甚。無人機采訪讓采訪者得以在遠離危險的地方拍攝,更能保障安全。雖空拍機操作人員需加以訓練,但總比賭上生命進行采訪為好。


使用直升機進行采訪風險高。

  #3 影像質(zhì)素差距

  如像已故《看見臺灣》著名導(dǎo)演齊柏林所說,在直升機上運鏡較為靈活和自由??张臋C雖加入多軸云臺、減震功能,但在操作過程中仍少不免出現(xiàn)震動,難以長期保持穩(wěn)定,對比具減震設(shè)備的直升機,從直升機拍攝所得影像的流暢和平穩(wěn)無可比擬。此外,一般消費級無人機續(xù)航時間短,約只有 30 分鐘(專業(yè)商用無人機不在此限),不適合長時間拍攝,采訪完整性可能受影響。


直升機搭配專業(yè)器材拍攝,圖質(zhì)比無人機為高。

  #4 環(huán)境、法例規(guī)限

  空拍機體積小亦自有弊處,其飛行甚受風力及環(huán)境變化影響,大部份消費級空拍機不建議冒雨飛行。而直升機優(yōu)于適應(yīng)極端天氣,拍攝受氣流、風力、雨勢等自然條件局限較小。另外不少國家要求空拍機需于放飛者目視范圍內(nèi)操作,不可進行超視距飛行,除非得事先許可或冒險違飛,否則拍攝范圍受限。


空拍采訪受制于天氣、環(huán)境等因素。

  總結(jié)

  推陳出新的消費級空拍機因技術(shù)改良,與傳統(tǒng)直升機差距逐漸收窄,在大多情況下使用空拍機采訪比直升機更有利于記者及報社,然而完全取代直升機仍言之過早。在必需于極端天氣下進行的采訪拍攝工作,直升機仍有其一定優(yōu)勢,就現(xiàn)行的無人機技術(shù)發(fā)展速度,也許多待一個十年,空拍機真的能與直升機一較高下。

網(wǎng)友評論
文明上網(wǎng),理性發(fā)言,拒絕廣告

相關(guān)資訊

推薦圖文

關(guān)注官方微信

手機掃碼看新聞