-
微信號(hào):youuav
關(guān)注官方微信
m.youuav.com手機(jī)掃碼看新聞
-
- 求購(gòu)
- 發(fā)布求購(gòu)
- 管理求購(gòu)
- 添加收藏
- 關(guān)于我們
無(wú)人機(jī)整機(jī)
無(wú)人機(jī)配件
無(wú)人機(jī)服務(wù)
設(shè)備與工具亞美尼亞野戰(zhàn)防空不合格
在搞清楚了陸軍野戰(zhàn)防空的基本要素、基本任務(wù)、基本戰(zhàn)法后，再回頭來(lái)比照亞美尼亞軍隊(duì)在納卡沖突的表現(xiàn)，咱們必須提一句：亞美尼亞軍隊(duì)的野戰(zhàn)防空任務(wù)遂行是基本不合格的。主要體現(xiàn)在如下幾個(gè)方面：
摧毀亞美尼亞野戰(zhàn)防空系統(tǒng)雷達(dá)車（來(lái)源：阿塞拜疆國(guó)防部）
一是嚴(yán)重缺乏有效的對(duì)空偵察配系，尤其是在納卡地區(qū)地形以山地丘陵為主的情況下，陸軍野戰(zhàn)防空態(tài)勢(shì)感知系統(tǒng)受到的地形遮蔽會(huì)相當(dāng)嚴(yán)重，而亞美尼亞軍隊(duì)既無(wú)預(yù)警機(jī)、又無(wú)完備的遠(yuǎn)方空情報(bào)知系統(tǒng)、也沒有聽說過在納卡地區(qū)開設(shè)機(jī)動(dòng)雷達(dá)站（可能亞軍本來(lái)就沒有）等補(bǔ)充態(tài)勢(shì)感知單元，對(duì)阿塞拜疆軍隊(duì)的無(wú)人機(jī)行動(dòng)兩眼一抹黑、啥也不知道自然也就不意外了；
二是嚴(yán)重缺乏性能尚可、足夠形成較為綿密防空火力網(wǎng)的裝備，雖然亞美尼亞軍隊(duì)對(duì)野戰(zhàn)防空任務(wù)也相當(dāng)重視、乃至出動(dòng)了一個(gè)營(yíng)的S-300PT馳援前線。但一方面缺乏遠(yuǎn)方空情態(tài)勢(shì)感知體系、近方空情態(tài)勢(shì)感知體系又受到地形影響，另一方面除了一個(gè)S-300PT，亞美尼亞軍隊(duì)居然沒有什么配套的中近程區(qū)域防空系統(tǒng)。在S-300PT這種戰(zhàn)區(qū)級(jí)野戰(zhàn)防空系統(tǒng)以下，只有性能嚴(yán)重落后的9K33與9K35這種蘇軍團(tuán)級(jí)野戰(zhàn)防空系統(tǒng)。說真的，以上這些系統(tǒng)不管是從本系統(tǒng)性能、還是從火力配系來(lái)看，還都停留在大概四十年前，根本就不適宜承擔(dān)當(dāng)前的野戰(zhàn)防空作戰(zhàn)任務(wù)；
三是在野戰(zhàn)防空戰(zhàn)術(shù)上極其保守，畢竟亞美尼亞軍隊(duì)自己也明白，自己的野戰(zhàn)防空裝備性能不足，故而在作戰(zhàn)中往往傾向于保存實(shí)力、不敢輕易前出對(duì)己方的摩步分隊(duì)實(shí)施直接掩護(hù)。而這種避戰(zhàn)帶來(lái)的惡果，最直接的就是把自己前沿的摩托化步兵或輕步兵全部丟給了阿塞拜疆無(wú)人機(jī)，同時(shí)加上自己的野戰(zhàn)防空裝備性能也不行，真等到阿塞拜疆無(wú)人機(jī)殺到自己頭上的時(shí)候，這些老舊野戰(zhàn)防空系統(tǒng)連自己都保護(hù)不了。這幾個(gè)因素才是阿塞拜疆無(wú)人機(jī)在納卡沖突中大顯神威的根本原因：無(wú)它，就是因?yàn)閬喢滥醽喴皯?zhàn)防空不合格。
無(wú)人機(jī)對(duì)野戰(zhàn)防空的考驗(yàn)
當(dāng)然，如果從更深層次考量，在本輪納卡地區(qū)沖突中，無(wú)人機(jī)也的確對(duì)現(xiàn)有的野戰(zhàn)防空體系配置與火力配系提出了一定的挑戰(zhàn)：
摧毀移動(dòng)中的冰雹火箭炮（來(lái)源：阿塞拜疆國(guó)防部）
一是近方空情報(bào)知與態(tài)勢(shì)感知系統(tǒng)必須要為檢測(cè)輕、小目標(biāo)而優(yōu)化。雖然亞美尼亞軍隊(duì)的野戰(zhàn)防空系統(tǒng)相當(dāng)老舊，但后期也據(jù)說出現(xiàn)了諸如9M331等新銳防空系統(tǒng)被阿塞拜疆無(wú)人機(jī)擊中的戰(zhàn)例。這似乎意味著傳統(tǒng)的以檢測(cè)、截獲大型戰(zhàn)術(shù)飛機(jī)或小型巡航導(dǎo)彈為主要作戰(zhàn)對(duì)象的野戰(zhàn)防空系統(tǒng)，在面對(duì)雷達(dá)特征更不明顯、甚至可能使用復(fù)合材料機(jī)體、探測(cè)概率更低的小型、慢速無(wú)人機(jī)時(shí)，更容易出現(xiàn)“漏檢”現(xiàn)象，也意味著野戰(zhàn)防空系統(tǒng)似乎需要對(duì)雷達(dá)或光電探測(cè)系統(tǒng)進(jìn)行更新；
俄羅斯鎧甲S-1
二是必須要為野戰(zhàn)防空系統(tǒng)配備小型、廉價(jià)的反無(wú)人機(jī)手段。現(xiàn)有的野戰(zhàn)防空系統(tǒng)對(duì)于這種可能采取“蜂群”作戰(zhàn)模式、大量出動(dòng)且極其廉價(jià)的小型無(wú)人機(jī)，且不說攻擊效率如何，單單從攻擊性價(jià)比來(lái)說，說不定一枚導(dǎo)彈的價(jià)格是一架無(wú)人機(jī)的幾倍，攻擊性價(jià)比太低了。而在目前俄軍已經(jīng)為自己的“鎧甲-S1”、“通古斯卡”等系統(tǒng)試驗(yàn)性地配備了小型反無(wú)人機(jī)導(dǎo)彈的情況下，似乎可以考慮使用一些更為廉價(jià)、攻擊效率更高、多目標(biāo)交戰(zhàn)能力更強(qiáng)的裝備承擔(dān)反無(wú)人機(jī)任務(wù)；
攻擊亞美尼亞后方掩體（來(lái)源：阿塞拜疆國(guó)防部）
三是在戰(zhàn)術(shù)上必須重新考慮野戰(zhàn)防空的兵力配置重點(diǎn)。尤其是輕小型無(wú)人機(jī)可以全縱深存在、全縱深進(jìn)攻的情況下，傳統(tǒng)的野戰(zhàn)防空兵力配置側(cè)重于一線、側(cè)重于第一梯隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)兵團(tuán)的做法，是否要向第二梯隊(duì)傾斜，是否要為開進(jìn)的第二梯隊(duì)同樣配置野戰(zhàn)防空系統(tǒng)，大伊萬(wàn)認(rèn)為，這是本輪納卡沖突帶給我們最值得思考的問題。
當(dāng)然，各種察打一體無(wú)人機(jī)作為當(dāng)前風(fēng)頭正勁的新質(zhì)作戰(zhàn)裝備，的確在諸多大小沖突中展現(xiàn)出了足夠強(qiáng)大的生命力，而亞美尼亞與阿塞拜疆的沖突，也正如我們?cè)谝婚_始的文章中所說的那樣：察打一體無(wú)人機(jī)在對(duì)付一些體系不完全、裝備有缺項(xiàng)的對(duì)手時(shí)，是有可能發(fā)揮出一定的“奇效”的。但你說單純靠這種烈度不算高、體系對(duì)抗要素也不齊全的沖突，就能得出結(jié)論說“無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)的時(shí)代已經(jīng)到來(lái)”，這種結(jié)論咱認(rèn)為，為時(shí)尚早。
2023-08-15 11:23
2021-10-27 13:08
2021-10-26 12:15
2021-09-28 09:51
2021-09-18 17:32
2021-08-31 09:07
2021-08-31 08:50
2021-08-31 08:46
2021-08-26 08:45
2021-08-26 08:43
