久久国产热视频,做做受视频播放试看30分钟,天天槽夜夜槽槽不停,天天槽夜夜槽槽不停,最近免费字幕中文大全

發(fā)布詢價單
您的位置:首頁 > 資訊 > 特種動態(tài) > 正文

無人機真是萬金油?其實它不能包打一切,更不能替代一切

2020-11-24 09:46 性質:轉載 作者:熊熊評說 來源:百家號
免責聲明:無人機網(www.hldxsj.cn)尊重合法版權,反對侵權盜版。(凡是我網所轉載之文章,文中所有文字內容和圖片視頻之知識產權均系原作者和機構所有。文章內容觀點,與本網無關。如有需要刪除,敬請來電商榷!)
現(xiàn)在的世界很不太平,不少國家的戰(zhàn)亂未平,而另一些國家卻又烽煙再起。在這些戰(zhàn)爭中,很多武器裝備都輪番上陣,其中比較重要的一類新裝備就是無人機。尤其是在最...

現(xiàn)在的世界很不太平,不少國家的戰(zhàn)亂未平,而另一些國家卻又烽煙再起。在這些戰(zhàn)爭中,很多武器裝備都輪番上陣,其中比較重要的一類新裝備就是無人機

尤其是在最近亞美尼亞和阿塞拜疆之間的納卡戰(zhàn)爭中,阿塞拜疆一方的無人機發(fā)揮了很重要的作用,是阿軍能夠獲勝的關鍵因素之一。這是毫無疑問的,而且此戰(zhàn)之后無人機在現(xiàn)有及未來戰(zhàn)爭中的應用還會越來越廣泛,這也是十分肯定的。

但是,很多朋友會有這樣的想法:認為一種武器在戰(zhàn)爭中受到很大損失之后,便會發(fā)展出某某武器無用論的觀點;同樣地,當看到某種武器發(fā)揮了很大作用后,又會產生某某武器萬能論的觀點。

前一種觀點,在1991年海灣戰(zhàn)爭后就出現(xiàn)過,當時伊拉克軍隊的坦克在美國聯(lián)軍的空地一體化打擊下?lián)p失極大,因此戰(zhàn)后所謂坦克無用論的觀點便甚囂塵上。

但是海灣戰(zhàn)爭結束近30年了,就連空中力量世界第一的美軍都沒有淘汰坦克,其在主戰(zhàn)坦克不斷升級的同時,甚至還想為輕型旅戰(zhàn)斗隊配備一款輕型坦克。此外,俄羅斯和中國軍隊也沒有放下坦克的研制步伐。世界軍力前三強的國家都如此,誰還好意思說坦克無用呢?

一個三流小國的坦克遭到了毀滅性打擊,這不能引導世界軍事潮流,因為這種三流小國除了坦克之外,所有裝備都會遭到毀滅性的打擊,難道說從坦克到步槍都無用了?顯然不能這么說。

2020年了還玩兒坦克?美軍:對,就是在下

想看到世界主流武器的發(fā)展,得先朝美、俄、中三國的軍隊去看看。幾大軍事強國說這武器有用,你非說沒用,筆者勸你這年輕人還是多講點武德比較好。

某某武器無用論一般來說都是無稽之談,同樣地,某某武器萬能論同樣也經不住推敲。

嚴謹點說,最萬能的武器不是沒有——核武器,但這玩意太萬能的,現(xiàn)代戰(zhàn)爭中一般用不著。真到了互擲核彈的那一天,那也就什么也不用討論了。

除核武器之外,世界上沒有一款武器是萬能的,請大家記住這一點。這就如同世界上沒有任何一種功夫可以打遍天下是一個道理,當然了你要說你練的是松果彈抖閃電鞭,那當我什么也沒說。

可是這么明顯的道理,卻不是誰都懂得,有朋友非說什么什么武功包打一切,什么什么武器也能萬能摧毀,那咱就掰持掰持這個道理。

就這玩意也能給中美等國上課?

比如在最近的亞阿戰(zhàn)爭中,阿塞拜疆無人機的優(yōu)勢得到充分發(fā)揮后,很多人就產生了無人機萬能論的觀點,非得認為一個千萬級人口的小國就引導了世界新軍事潮流;非得認為中美等無人機強國都得搬個小板凳來好好聽課,學習下阿塞拜疆軍隊使用無人機的經驗;非得認為什么武器反不了無人機,就是垃圾。

這叫什么?我們中國古人說得好,這叫魯班門前弄大斧,關公面前耍大刀。

這些朋友經常還會有這種言論:

你談一個坦克,人家說在無人機面前就是靶子;你談一個火炮,人家說在無人機面前就是靶子;聊聊單兵裝備吧,又來了,單兵在無人機面前也是靶子。

套用萬能論者一句經典發(fā)言:這不也是活靶子嗎?

這些話你說有沒有道理,也是有的。

別說什么坦克、火炮和步兵了,就是核潛艇浮在水面上,它也是靶子;航母停在港口中,仍然是靶子;甚至戰(zhàn)略核導彈發(fā)射車就在那兒擺著,它也是靶子。我們再進一步說,無人機在機場上被無人機砸了,那無人機也是靶子。

瞧瞧,無人機是不是能包打一切了?既然無人機都能包打一切了,那其他這些玩意發(fā)展就沒用了,所以這些朋友就再向前進一步:認為很多武器都過時了、沒用了,儼然一副除了無人機能瞧得上眼之外,其他裝備都是廢鐵的姿態(tài)。

可問題是,強調無人機萬能論的朋友們,同樣的邏輯我還可以說是菜刀萬能論,為什么這么說呢?

菜刀可以砍死飛行員、可以砍死導彈操作手、可以砍死潛艇兵,可以砍死指揮官,沒有指揮官和軍人了,那什么武器都發(fā)揮不了作用,這不是菜刀萬能論是什么?那別的裝備都不用發(fā)展了,人手一把菜刀就行了。

這個邏輯很顯然是可笑的對吧?可是談無人機萬能論的朋友,你們的邏輯跟這個菜刀萬能論有什么區(qū)別呢?

菜刀可以砍死人的關鍵在于,理論上脖子是扛不住刀子的;而無人機想要真的萬能,首先是建立在對方沒有反制無人機手段基礎之上,如果對方能夠有效反制無人機,那么成為靶子又會是誰呢?

以這次的亞阿戰(zhàn)爭為例,阿塞拜疆無人機之所以能夠橫行戰(zhàn)場的關鍵是什么?是亞方根本就沒有可以反制無人機的裝備,其老式的而有限的防空系統(tǒng)無力應對這些飽和式攻擊的無人機。

上一頁123

網友評論
文明上網,理性發(fā)言,拒絕廣告

相關資訊

熱點資訊
推薦圖文

關注官方微信

手機掃碼看新聞