-
微信號:youuav
關(guān)注官方微信
m.youuav.com手機(jī)掃碼看新聞
-
- 添加收藏
- 關(guān)于我們
無人機(jī)整機(jī)
無人機(jī)配件
無人機(jī)服務(wù)
設(shè)備與工具1、事件回放
據(jù)澎湃新聞網(wǎng)《大疆質(zhì)疑英特爾無人機(jī)避障技術(shù)含量：“這個行業(yè)愛做表演”》一文稱，大疆在3月5日發(fā)布新品時，大疆公關(guān)負(fù)責(zé)人主動抨擊某國際芯片巨頭在電子展上的具備避障功能的無人機(jī)演示，稱這是“一場精心布置的秀，讓大家以為他們掌握了先進(jìn)的技術(shù)?！贝藭r，大疆發(fā)布的新品正是一款具備避障功能的無人機(jī)。
當(dāng)然，大疆在公開場合并沒有指名道姓，但是這番言論被指就是針對CES上英特爾的無人機(jī)演示。不僅如此，據(jù)文中稱，另外一家業(yè)內(nèi)公司的CTO認(rèn)為英特爾的演示：
“太有欺騙性了。人頭上和無人機(jī)上都是光學(xué)馬克點(diǎn)，全程都是光學(xué)追蹤，控制飛行和跟隨，實(shí)感技術(shù)功能都不一定打開。另外，無人機(jī)成功躲開一根剛倒下的樹枝，我?guī)缀蹩梢源_定這不是實(shí)感技術(shù)判斷的?！?
隨后此文被不斷轉(zhuǎn)載，持續(xù)發(fā)酵為“大疆質(zhì)疑英特爾作弊”事件。
但之后，澎湃新聞網(wǎng)主動將該文進(jìn)行了修改，措辭上將：
“太有欺騙性了”調(diào)整為“略有誤導(dǎo)”;
“我?guī)缀蹩梢源_定這不是實(shí)感技術(shù)判斷的”調(diào)整為“我猜測這不是實(shí)感技術(shù)判斷的” 。
當(dāng)然，不論措辭如何，一場大疆質(zhì)疑英特爾的公關(guān)大戰(zhàn)似乎隨著大疆新品的問世拉來了帷幕。
隨后又有記者追蹤此事并撰文稱，第一時間問詢英特爾公關(guān)人員，對方幾天沒有給出官方回復(fù)，并將與大疆傳媒負(fù)責(zé)人閑聊的回應(yīng)寫入文中：
“在實(shí)驗(yàn)室里我們一樣可以飛得精準(zhǔn)到厘米級，那套動作捕捉系統(tǒng)大概五六百萬元，但它目前是不具備實(shí)用價(jià)值的?！?
事件因此持續(xù)升級。
無人機(jī)/圖 來源網(wǎng)絡(luò)
2、英特爾回應(yīng)
作為科技記者，筆者也期望就此事一探究竟。3月10日，筆者拿到了英特爾的官方回應(yīng)：
“英特爾在CES上基于Yuneec Typhoon H無人機(jī)的避障功能演示采用了英特爾實(shí)感技術(shù)，精彩呈現(xiàn)了這款產(chǎn)品。讓我們倍感興奮的是，這款產(chǎn)品將在2016年上半年上市?！?
貌似聊聊幾句，卻是斟字酌句。這兩句話至少回應(yīng)了三個信息：
第一，對于演示是否應(yīng)用實(shí)感技術(shù)避障的質(zhì)疑，予以肯定回應(yīng);
第二，“精彩呈現(xiàn)”四字，肯定了演示的具體效果令人滿意;
第三，對于是否具有實(shí)用價(jià)值的質(zhì)疑給出了較為明確的上市時間，且就在上半年。
關(guān)于這次“質(zhì)疑事件”從技術(shù)上筆者認(rèn)為分歧的主要原因是在于，CES演示現(xiàn)場出現(xiàn)的Optitrack(三維動作捕捉系統(tǒng))。眾所周知，無人機(jī)的主要使用場景是在室外，這需要利用無人機(jī)上的GPS定位系統(tǒng)和用戶身上的GPS信號，實(shí)現(xiàn)“跟隨我”的功能。
CES上英特爾掌門人柯再奇的演講是在室內(nèi)場館，因此演示無人機(jī)利用實(shí)感技術(shù)實(shí)現(xiàn)避障功能就必須尋找一套“室內(nèi)解決方案”，這正是Optitrack的作用：通過安置在頭盔和無人機(jī)上的紅外線小球，Optitrack追蹤物體的行動軌跡，以實(shí)現(xiàn)GPS室外實(shí)現(xiàn)的“跟隨我”。而且據(jù)悉，英特爾德實(shí)感技術(shù)并不支持“跟隨我”功能。
筆者記得，Yuneec無人機(jī)企業(yè)也曾經(jīng)就此事表態(tài)，稱“因?yàn)橥ǔＪ覂?nèi)沒有 GPS 信號。為了演示飛行的跟隨效果，只能用動態(tài)捕捉來幫忙以達(dá)到講解的目的?！?
那么，英特爾為何幾天后才給予官方回應(yīng)?
筆者認(rèn)為，倒不是因?yàn)橛⑻貭柺且患覈H型巨頭企業(yè)，反饋時間和流程太長，真正的原因至少有三點(diǎn)：
第一，從以往歷史來看，IT國際巨頭一向少于回應(yīng)質(zhì)疑，也包括謠言甚至誹謗。
第二，大疆新品發(fā)布會上的公開場合的質(zhì)疑，并未指名道姓，國際巨頭沒必要主動認(rèn)領(lǐng)。
第三，大疆是無人機(jī)企業(yè)，英特爾是上游無人機(jī)關(guān)鍵部件提供商，按照后者的一貫布局，所有的整機(jī)企業(yè)都在生態(tài)圈之列，也就是說雙方還有可能成為上下游的合作伙伴。
但是此后，事件持續(xù)發(fā)酵升級，英特爾給予官方回應(yīng)也就成為必然。這一回應(yīng)不是我們司空見慣的互聯(lián)網(wǎng)界的公關(guān)大戰(zhàn)，也沒有陰謀論的“互撕”和“指責(zé)”，只有“澄清”和“走著瞧”的態(tài)度。
所以，不知道此次“大疆質(zhì)疑英特爾作弊”事件是否會因此畫上一個句號呢？
3、背后的復(fù)雜關(guān)系
其實(shí)，筆者還有一些背景需要一同闡述。即英特爾官方回應(yīng)中出現(xiàn)的第三方企業(yè)“Yuneec”，以及英特爾和大疆之間有著怎樣的復(fù)雜關(guān)系?
作為無人機(jī)的佼佼者，在目前的無人機(jī)市場培育期，大疆占據(jù)70%的市場份額，且研發(fā)力量卓越，是我國創(chuàng)新初創(chuàng)企業(yè)的代表。
Yuneec也是無人機(jī)企業(yè)，也就是大疆的競爭對手，且此前得到了英特爾6000萬美元的投資。而CES上科再奇演示避障功能的無人機(jī)的正是Yuneec公司的Typhoon H產(chǎn)品。
英特爾，芯片巨頭，近年來從PC芯片、服務(wù)器芯片開始向物聯(lián)網(wǎng)、可穿戴設(shè)備等方向轉(zhuǎn)型，不僅推出新品，還通過資本手段投資與其業(yè)務(wù)相關(guān)市場的創(chuàng)新企業(yè)。甚至在今年1月收購了國外具備“自動探測和躲避障礙物技術(shù)”的無人機(jī)企業(yè)Ascending Technology。
三者微妙的關(guān)系一覽無余。
那么具備自有技術(shù)的大疆有沒有可能與英特爾合作？筆者認(rèn)為只少商業(yè)角度看是有可能成立的。
舉個手機(jī)的例子：同在深圳的華為為例，華為手機(jī)在芯片上既用自己的海思，也用高通和聯(lián)發(fā)科的芯片，手機(jī)產(chǎn)品的策略則是高端和旗艦產(chǎn)品采用海思，中低端產(chǎn)品采用高通和聯(lián)發(fā)科。畢竟上游技術(shù)研發(fā)是需要大量人才、資金和時間的，而商業(yè)上需要產(chǎn)品具備一定的出貨量才能平衡研發(fā)成本，因此，除了蘋果之外的其他手機(jī)企業(yè)目前都需要第三方的芯片。
那么這個例子是否可以用在剛剛發(fā)展初期的無人機(jī)市場呢？尤其是被稱為“無人機(jī)界的蘋果”的大疆呢？
當(dāng)然，到底這兩種無人機(jī)的避障功能孰優(yōu)孰劣？市場反響孰輕孰重？恐怕要到上半年兩種具備智能避障的無人機(jī)都上市后才見分曉。
2025-08-28 11:13
2025-08-27 14:14
2025-08-26 13:50
2025-08-23 20:37
2025-08-22 10:33
2025-08-18 14:20
2025-08-13 11:12
2025-08-13 10:55
2025-08-08 09:53
2025-08-07 09:28
