久久国产热视频,做做受视频播放试看30分钟,天天槽夜夜槽槽不停,天天槽夜夜槽槽不停,最近免费字幕中文大全

發(fā)布詢價單
您的位置:首頁 > 資訊 > 綜合資訊 > 正文

智能送貨,無人車和無人機誰才是老大?

2016-09-04 09:36 性質(zhì):轉(zhuǎn)載 來源:鎂客網(wǎng)
免責聲明:無人機網(wǎng)(www.hldxsj.cn)尊重合法版權(quán),反對侵權(quán)盜版。(凡是我網(wǎng)所轉(zhuǎn)載之文章,文中所有文字內(nèi)容和圖片視頻之知識產(chǎn)權(quán)均系原作者和機構(gòu)所有。文章內(nèi)容觀點,與本網(wǎng)無關(guān)。如有需要刪除,敬請來電商榷?。?/div>
在6月份,京東成為第一個在中國測試無人機送貨的企業(yè),一時間在國內(nèi)引起了熱議。而就在昨天,京東又公布了由其自主研發(fā)的中國首輛配送無人駕駛汽車。京東宣布...

在6月份,京東成為第一個在中國測試無人機送貨的企業(yè),一時間在國內(nèi)引起了熱議。而就在昨天,京東又公布了由其自主研發(fā)的中國首輛配送無人駕駛汽車。京東宣布,該無人配送車已經(jīng)進入道路測試階段,10月份即將開始試運營,2017年有望進行大規(guī)模商用。

據(jù)介紹,該無人車:
  長寬高為1米、0.8米、0.6米,在非機動車道行駛;
  
配備多個視覺傳感器和雷達,通過生成視差圖等方式構(gòu)建三維環(huán)境,檢測障礙物的大小和距離,控制無人車避障;
  
通過深度學習算法,它可以識別交通標志和車道線,無論什么照明和天氣狀況;
  
基于機器人同步定位與建圖技術(shù),實現(xiàn)了無人車自主定位與地圖創(chuàng)建;
  
基于高精度立體影像數(shù)據(jù)結(jié)合GNSS衛(wèi)星定位系統(tǒng),它能進行精準路線規(guī)劃和導航定位,定位精度達到厘米級。

此次配送無人車的出現(xiàn),使我們又看到了一種AI+物流的新形式。那么,相對于此前備受熱捧的送貨無人機而言,配送無人車又有著怎樣的優(yōu)勢?

相比于無人車,無人機有幾大痛點

此前,阿里物流業(yè)務(wù)的菜鳥網(wǎng)絡(luò)CEO童文紅曾指出,與無人機相比,未來無人駕駛車輛配送可能更現(xiàn)實一些,無人機只能作為補充。這其中的差別主要在哪里?

痛點一:續(xù)航。目前,無人機已經(jīng)被運用到了多個領(lǐng)域,但續(xù)航時間仍然是一個眾所周知的難題,能連續(xù)飛行超過一個小時就已經(jīng)是不錯的成績了。

一般來講,以燃料為動力的飛機可以靠著空中加油機的幫助,從而延長續(xù)航時間,但若將這套運作套用到無人機上,僅僅聽起來就是那么的不現(xiàn)實。無人機依靠電力驅(qū)動,“充電”就意味著電動機或電線的需求,而對于無人機而言,發(fā)動機和電線是難以帶上半空的,而充電時間的過長也是一個難以解決的問題。

相對于此,無人車就相當具有優(yōu)勢了,畢竟在地面上,建立一個充電樁網(wǎng)絡(luò)還是相當便利的,只要滿足了充電條件,續(xù)航問題就已經(jīng)解決一大半了。

痛點二:安全性。縱觀當前市場,無人機的用途多集中于娛樂與航拍,這在一方面就限制了無人機體型的大小,而體型的大小在很大程度上決定了送貨無人機的載重。

比如亞馬遜英國進行測試的送貨無人機,其最大負重為5磅(約合4.5斤),一旦超過這個承重量,就意味著無人機有可能會從半空墜落。此外,還有炸機事件,這些都大大降低了安全性。而無人車就可以很好的避免這個問題,畢竟人們對于視線之內(nèi)的危險可以提前防護,而無人機的墜機、炸機卻是難以提前預防的。

痛點三:不可抗因素(風、雨等天氣)的干擾程度。高空環(huán)境相對于地表來說還是比較惡劣的,危險因素也很多,大型無人機而言的體型還能為它們降低了干擾,而體型較小的送貨無人機的抗打擊能力就沒那么強了。

還是以亞馬遜的無人機為例,其重量不到25千克,飛行高度最高可達10英里(約合16千米),這個高度還處于對流層以內(nèi),受地球影響較大,因而要想保持平衡,無人機不僅在重量、體型上下功夫,還要搭載一個性能強大的飛控。在當前來講,這方面還需改進。

無人車緊貼地表,在一般道路上行駛的時候,其輪胎會有一種抓地力,從而抵消了一部分不可抗因素的影響,這是無人機所沒有的。

鑒于以上種種因素,從整體情況來看,在AI+物流方面,無人車的確能比無人機更快“落地”,也更具有操作性。但是我們也不得不承認,當前的無人車還有一些難題需要解決。

以京東無人車作比,在技術(shù)層面,連谷歌、百度等無人駕駛團隊的汽車都沒能實現(xiàn)“落地”,京東又怎能確保其無人車在行駛過程中的安全性?也許有人反駁,在設(shè)計上,京東無人車省去了一些尖銳的棱角,也沒有選取鋼鐵等堅硬材質(zhì),但在高速行駛狀態(tài)下,誰都不能給予100%的保證(要知道,塑料外殼的電瓶車發(fā)生事故也是很危險的)。

此外,我國至今還沒發(fā)布相關(guān)的無人駕駛汽車條例,雖然京東的配送無人車體型較小、外表呆萌,走的也是非機動車道,但也不能掩蓋它是無人車的這一事實。既然是無人車,就必然要有法律的規(guī)束。鑒于國內(nèi)法律這一塊的漏洞,京東無人車于2017年大規(guī)模使用的這一計劃或許還能夠?qū)崿F(xiàn),但未來就尚未可知了。

網(wǎng)友評論
文明上網(wǎng),理性發(fā)言,拒絕廣告

相關(guān)資訊

推薦圖文

關(guān)注官方微信

手機掃碼看新聞