無人機整機
無人機配件
無人機服務
設備與工具6 月 18 日中午，路透社宣稱，美國國會參議員馬可·盧比奧（Marco Rubio ）提出了一項修正案，以阻止華為通過美國專利法院實施損害。同時有議員詢問，美國是否應該效仿對華為的禁令、禁止中國公司向美國出售無人機。
6月17日下午，華為CEO任正非在深圳總部與兩位美國兩位思想家舉行的座談會上談到知識產(chǎn)權(quán)話題時表示，華為的知識產(chǎn)權(quán)不會武器化，但是相互之間的交互許可是必要的，世界上很多公司每年給華為付很多專利費，因為有保密協(xié)議，我們不能公開，也有很多企業(yè)華為沒有去要錢，是因為太忙了，閑下來的時間去要一些，但是不一定像高通這么多。
6 月 18 日中午，路透社宣稱，美國國會參議員馬可·盧比奧（Marco Rubio ）提出了一項修正案，以阻止華為通過美國專利法院實施損害。此消息迅速在社交媒體上瘋狂刷屏，并認為此舉刷新了美國的底線，并顛覆了美國的信用基礎。
（馬可·盧比奧，現(xiàn)任美國聯(lián)邦參議員和國會及行政部門中國問題委員會主席。“中國威脅論”者。主要言論：讓有害的中國孔子學院滾出美國校園；禁止國家和政府機構(gòu)采購中國中興和華為的設備）
根據(jù)路透社見到的這項立法修正案，針對美國政府特定觀察清單中的公司，毫無疑問也包括華為在內(nèi)，將不被允許在美國法律框架下需求與美國專利相關的法律救濟，包括對專利侵犯的禁止。
如果該修正案最終獲得美國國會通過，華為在美國已經(jīng)申請的專利將等同于無效——據(jù) Fairview 旗下的 IFI Claims 專利服務公司，華為自 2017 年至 2019 年 1 月在美國申請的專利數(shù)量高達 3195 件。
此事的起由是，華為于今年2月份向美國最大電信運營商 Verizon 發(fā)起了關于 230 多項專利的授權(quán)費請求，總額超過 10 億美元。據(jù)了解，雖然 Verizon 并非華為的客戶，但Verizon 在采購核心網(wǎng)絡設備、有線基礎設施和物聯(lián)網(wǎng)技術時，其供應商提供的技術和設備涉及使用華為的專利。
作為對華政策強硬派的馬可·盧比奧，他的這項立法提議，是針對修改美國國防授權(quán)法案（National Defense Authorization Act, or NDAA）提出的。因此，從立法到成為真正的法律，還需要一系列的步驟要走，比如經(jīng)過小組審議、委員會辯論、公開聽證、立法投票、兩院協(xié)調(diào)并通過等，前后要持續(xù)很長的時間，可以說并非是容易之事。
這一立法提議立刻引起了不少美國民眾的反對，因此未必能夠最終成為法律。對于非常強調(diào)專利保護的美國來說，如果真的通過，這將是一次史無前例的打臉。
在前不久召開的CNBC資本交易峰會上，美中貿(mào)易全國委員會主席Craig Allen表示：“如果我們想讓華為遠離我們的網(wǎng)絡，這很容易，禁止華為就可以了。把華為加入實體清單并禁止美國公司和華為做生意，這更像是謀殺。這是在試圖終結(jié)這家公司?！?他還補充說：“如果一個陌生人敲你家門，你不必讓他進門，但你有權(quán)開槍將他射殺嗎？”所以，我們更應該看清楚事情的本質(zhì)。
2013年，微軟以37.9億歐元收購諾基的手機業(yè)務時，任正非曾講了這么一段意味深長的話：“Nokia和微軟的合并對華為也是有利的。Nokia將成為世界上最有錢的設備制造商，很有可能就從后進走向先進了。微軟最大的錯誤是只收購了終端而沒有整體并購Nokia，光靠終端來支撐網(wǎng)絡是不可能成功的，一個孤立的終端公司生存是很困難的，所以三星才會拼命反擊，從終端走向系統(tǒng)。Verizon以1300億美金收購Vodafone在Verizon無線的股權(quán)，GOOGLE以120億美金買了MOTO的知識產(chǎn)權(quán)，這都不是小事情，意味著美國在未來的3-5年將掀起一場知識產(chǎn)權(quán)的大戰(zhàn)。美國一旦翻身以后，它的戰(zhàn)略手段是很厲害的。Vodafone把Verizon Wireless的股權(quán)賣掉了就有錢了，就不會馬上把歐洲的業(yè)務賣掉了，華為在歐洲就有生存下來的可能?！?
華為公司歷來尊重別人的知識成果和知識產(chǎn)權(quán)，同時也注意保護自己的知識產(chǎn)權(quán)。由于技術標準的開放與透明，未來再難有一家公司、一個國家持有絕對優(yōu)勢的基礎專利，相互授權(quán)使用對方的專利將更加普遍化。因此，華為很早就在知識產(chǎn)權(quán)方面融入國際市場“俱樂部”。同時，華為也清醒認識到，未來一定會有一場知識產(chǎn)權(quán)大戰(zhàn)，因此，任正非早在2013年就提出：“我們要構(gòu)筑強大的知識產(chǎn)權(quán)能力，來保護自己不被消滅，但我們永遠不會利用知識產(chǎn)權(quán)去謀求霸權(quán)?！?
任正非說，如果只想獨霸世界而不能學會給盟友分蛋糕，就是成吉思汗，就是希特勒，就將以自己的滅亡為下場。
美國參議院聽證討論禁用中國制造無人機
美國議員和學者呼吁，繼華為之后，美國有必要同樣以國家安全為考量依據(jù)禁用中國生產(chǎn)的無人機。
美國總統(tǒng)特朗普6月10日發(fā)表了一份備忘錄，敦促美國提高無人機生產(chǎn)能力。這份備忘錄說：“小型無人駕駛航空系統(tǒng)”的國內(nèi)生產(chǎn)能力對國防至關重要。
市場分析認為，中國深圳大疆公司生產(chǎn)的無人機的全球市場份額可能超過了70%、在美國的市場份額超過了80%。
6月18日在國會參議院一場聽證會上，有議員詢問，美國是否應該效仿對華為的禁令、禁止中國公司向美國出售無人機。
美國軍事學者哈里·溫戈（Harry Wingo）認為，美國在無人機領域面臨的問題“和華為非常相似”。
溫戈對聽證會上的議員說：“事已至此，我們一直為了支付更低的開銷而讓所有領域蒙受風險。”
溫戈說，現(xiàn)在可能不是全面禁用大疆無人機的最佳時機，但他同時表示：“在某些特定的情況下，在涉及到公共安全問題、涉及關鍵基礎設施的問題上，就必須采取相應的措施。我認為有這樣的禁令是有可能的。”
美國對中國無人機感到擔憂的原因之一是，無人機可能將采集到的數(shù)據(jù)通過“云端”技術傳送到中國政府可以獲取的服務器上。
溫戈說：“這是一個巨大的威脅，我們生活在一個混合威脅的世界里，所以它不再只是一個動態(tài)的威脅。由于中國政府能夠獲取豐富的地理空間信息，這樣獲取的信息是令人難以置信的。如果拍攝到照片正好遍布全國，日積月累以后就會具有一定價值。信息可以是片斷式的，也可以是長期的?！?
他說：“問題是，當你能以國家能力將所有這些組成部分結(jié)合在一起時，你會發(fā)現(xiàn)這是一個非常具有破壞性的信息集合，這讓我們國家處于危險之中。所以這絕對是云數(shù)據(jù)存儲的一個問題?！?
大疆發(fā)布聲明，強調(diào)安全是其核心價值，大疆的用戶對數(shù)據(jù)如何收集，存儲，和傳輸，具有完全的控制和自主。
聲明還指出，在每一天，美國的企業(yè)、急救人員、和政府部門都依賴大疆無人機拯救生命、提高安全、支撐運營，大疆對此高度負責。
5月21日，大疆再次回應稱，技術的安全性已在全球得到反復驗證，將與各國政府合作。此前電子工程專輯報道過：華為禁令戰(zhàn)火燃燒！美國安部警告：中國制無人機有竊密之嫌
據(jù)報道，近年來，美國軍方開始全面避免使用中國制造的無人機。美國陸軍2017年下令禁止使用大疆無人機，美國國土安全部今年5月也向能源企業(yè)已發(fā)布警示，提醒他們在影響國家關鍵職能的領域不要使用中國產(chǎn)無人機。
2025-06-25 10:13
2025-06-25 10:06
2025-06-25 10:05
2025-06-25 10:04
2025-06-24 10:14
2025-06-23 11:46
2025-06-23 11:22
2025-06-23 11:05
2025-06-23 11:02
2025-06-23 11:02
