無人機,通常代表“捕食者”或“收割者”的一些變化的獨特形式,已經(jīng)引起了更充滿活力,熱情的,瘋狂的和困惑的文化反應,這比核彈出現(xiàn)以來的任何新軍事技術(shù)產(chǎn)生的反應還要大。無人機在各種各樣的渠道和媒體中遭到模仿、挖苦、諷刺、責難和迷戀,這些節(jié)目包括深夜脫口秀,卡通,好萊塢大片,搖滾音樂,街頭藝術(shù),藝術(shù)畫廊,喜劇節(jié)目和白宮記者晚宴等等。為什么是這些?這些文化反應看起來像什么?他們是如何影響公眾辯論(出于同樣的原因,最終的政策)?
盡管早些時候在流行文化中引用軍用無人機確實存在,從2010年到現(xiàn)在無人機在流行文化中出現(xiàn)的速度比以往更加的瘋狂。這并不是說人們在2010年之前已經(jīng)不害怕或著迷于無人機。
事實上,早在2003年,僅僅是美國第一次使用武裝無人機的兩年后,無人機就已經(jīng)展示了其吸引公眾眼球的潛力:在伊拉克戰(zhàn)爭前夕,喬治?布什政府告訴世界,美國有證據(jù)認為伊拉克有自己的無人機艦隊,該艦隊能偶承載大規(guī)模殺傷性武器飛行幾百公里,當然,這個事情后來被證明是假的。這份聲明引發(fā)了一場短暫而激烈的媒體狂熱。無人機誘發(fā)的尖端技術(shù),激發(fā)了公眾對美國政府說法的響應。
在2003年,美國武裝無人機只運行了大約18個月,針對性殺戮行動,這可能是最具爭議的無人機技術(shù)的應用,目前還處于起步階段。從2009年開始,武裝無人機在宣戰(zhàn)以外區(qū)域的使用急劇上升。公眾在這個問題上的交流跟十年前相比可以說是發(fā)生了戲劇性的轉(zhuǎn)變。隨著無人機在流行文化中越來越普遍,它的表現(xiàn)將繼續(xù)滿足和影響公眾對話。雖然很難在無人機的流行文化表現(xiàn)和公眾輿論的變化之間畫一條直線,文化表現(xiàn)的觀眾數(shù)量要比可能導致公眾情緒的其他來源多得多,例如智庫報告和專欄。同樣地,通過總結(jié)和具體化無人機受歡迎的感覺和假設(shè),這些表現(xiàn)形式對于公眾如何理解無人機來說是一個有用的指標。盡管流行文化表現(xiàn)肯定不是公眾對這種技術(shù)看法的主要來源,但這些表現(xiàn)是對無人機的說明和補充。
在許多情況下,無人機的新奇事物——不熟悉——也能夠擔任這些表現(xiàn)的基礎(chǔ)。2012年,藝術(shù)家James Bridle畫了一系列軍用無人機的輪廓在倫敦和伊斯坦布爾的街頭(這種裝置藝術(shù)后來被其他城市復制,包括華盛頓特區(qū))。這些被稱之為“無人機影子”的圖畫在主流新聞和媒體廣泛傳播。
在一次采訪中,Bridle告訴《無人機研究中心》這些作品是關(guān)于”無人機在當代話語中的缺席…幾年前當我開始制作這些作品時,沒有人談論這些事情。這個項目僅僅是關(guān)于為何沒有人知道這些東西甚至是什么樣子?!睋?jù)Bridle稱,路人中常見的一個反應是懷疑這些飛機是多大(捕食者的翼展只有49英尺)。
的確,實際上很少有人真正的見過捕食者無人機。在為數(shù)不多的捕食者無人機中,只有“捕食者3034”在華盛頓國家航空航天博物館中向公眾呈現(xiàn)。新聞媒體中出現(xiàn)的無人機照片常常使用典型的照片庫中的圖片,其中有一張James Bridle在2013年發(fā)現(xiàn)的圖片其實是CGI網(wǎng)絡上呈現(xiàn)的。
與此同時,數(shù)以萬計的人遇到了大眾媒體描繪中的無人機(約翰·奧利弗的“上周今晚”關(guān)于無人機的脫口秀,他將無人機比喻成一個飛行的死亡機器人,該段視頻在YouTube上獲得了680萬次的瀏覽量)。這些畫像因此顯著:從2010年直到現(xiàn)在,很多人聽說過無人機,卻很少有機會親眼看到,甚至像大疆精靈這樣的消費級無人機也很難見到,大容量的媒介業(yè)務使用這一技術(shù)有效地壟斷了公共關(guān)系。無人機在政治中的任何角色的綜合分析和社會不能忽視流行文化中無人機的對待。
2010年的白宮記者晚宴上,奧巴馬總統(tǒng)說,“喬納斯兄弟在這里;他們在某處。薩莎和瑪麗亞是巨大的球迷。但是男孩,沒有任何的想法。我有兩個字給你,“捕食者無人機”。你將永遠不會看到它的到來。”在接下來的幾天,這個笑話惹人嘲笑,考慮到奧巴馬確實使用無人機打擊現(xiàn)實中的敵人。奧巴馬引用“捕食者”無人機是說明性的。
你可以想象如果奧巴馬告訴喬納斯兄弟“我有兩個字給你:海豹突擊隊,“他可能不會獲得同樣的嘲笑。特種部隊與無人機一起都是反恐戰(zhàn)爭中的尖端,但他們不會引起像無人機一樣的公眾共鳴。
這是為數(shù)不多的幾次奧巴馬承認他在無人機襲擊中的直接作用。正是在這一時期,正像Daniel Klaidman在“殺死或捕獲”中闡述到:反恐戰(zhàn)爭和奧巴馬總統(tǒng)的靈魂,奧巴馬積極推動中央情報局有針對性的殺害運動,并自己親自下令發(fā)動無數(shù)次襲擊。另外,在2010年,奧巴馬和他的法律團隊討論使用無人機襲擊 Anwar Al-Awlaki的合法性,Anwar Al-Awlaki和喬納斯兄弟一樣是一個美國公民。
在某種程度上,這是有趣的,當奧巴馬威脅要調(diào)用一個無人機襲擊一個男孩樂隊,因為他是世界上為數(shù)不多的有權(quán)使用無人機襲擊的幾個人之一。他的聲明中稱,“你永遠不會看到它的到來”指的是普遍的印象,準確的說應該是,操作無人機的團隊在你看到他們之前,他們已經(jīng)看你很久了。在他2013年5月國防大學的演講中,奧巴馬對美國無人機計劃進行了最廣泛和詳細的演講,他的語氣是那么輕松。他說:“對我和那些我指揮的系統(tǒng)來說, 只要我們活著,死亡就會困擾著我們?!?
Amalie Flynn的一首關(guān)于無人機的詩在《紐約時報》博客的At War欄目中發(fā)表,她說:”在你的睡覺的時候,無人機在你的上方飛行,聚集在你的天空準備襲擊?!痹缭?010年,無人機操作具有高風險的創(chuàng)傷后應激障礙——這個想法受到后來研究的質(zhì)疑——這種想法是社交禮儀上必要的公共討論。
在2013年,雅虎新聞詩人邁克爾·羅賓斯為奧巴馬總統(tǒng)寫了一篇就職詩。結(jié)果,新聞網(wǎng)站最終選擇不公布,首要的是,無人機的計劃:“這以無人機為主。 /孟買曾經(jīng)是Bombay. /queef打開了炸彈灣?!绷_賓斯似乎在暗示,奧巴馬在全球舞臺上最深遠的影響就是是他的無人機運動。
2013年,美籍尼日利亞作家和攝影師Teju Cole寫了一系列的推文,修改了著名的七本書的第一行,所有這些推文都是關(guān)于無人機?!敖形乙詫崿斃?。我是一個軍事時代的年輕人。我在我的婚禮上犧牲。我的父母傷心欲絕,“他寫道。
該項目提出或?qū)崿F(xiàn),一個文化中,無人機是不可避免的-每一個故事,每一個行動不僅發(fā)生在無人機的背景下,所有生命都由它控制。科爾的項目似乎認為,當代文化,同樣地,不能獨立存在的戰(zhàn)爭中,美國在海外戰(zhàn)爭中做了什么,無人機的形象封裝了這些戰(zhàn)爭。封裝的無人機的形象。在無人機和無人機戰(zhàn)爭的高雅文化的表現(xiàn)中,科爾的作品是最被廣泛轉(zhuǎn)載的一個。
科爾的項目在一定程度上產(chǎn)生了共鳴,因為它是第一個提出無人機鮮明影響的文化;其他項目提出的是無人機對我們?nèi)粘I畹挠绊憽F渲幸粋€代表甚至可能合理的說成是媒體和辯論之間的反饋回路的關(guān)鍵。2012年12月,當一群藝術(shù)家和企業(yè)家在他們的網(wǎng)站發(fā)布了Burrito Bomber,一款小型無人機,他們了創(chuàng)建自己的媒體狂熱,“飛到你的位置然后釋放玉米煎餅交付管。
玉米煎餅降落傘下降,無人機飛回原來的地方,你享受你的墨西哥牛肉卷。簡單地說,玉米煎餅無人機成為一時轟動——很多人都認為這是一個概念笑話并不認為這是一個商機。而這個項目讓很多美國人第一次感受到家用無人機的潛在好處。突然,人們意識到無人機可以用來提供食物而不是炸彈(Oxycontin Drone 和?Poetry Drone網(wǎng)站也開始了一個同樣想法的項目,并且以一種更更加概念和諷刺語言方式進行)。
直到今天,仍然經(jīng)常聽到人們在演講和演示說,“無人機甚至可以被用來提供墨西哥玉米卷!”通過調(diào)用Burrito Bomber無人機,團隊將設(shè)備盡可能的使用變得輕松,這有可能使當時人們對無人機的理解變得盛行起來—就是說,這種作為軍事用途的工具,也可以被用做于食物的外賣中,填補了當時無人機只用于間諜窺視和轟炸的做法。(從大約在同一時間出現(xiàn)的一個標題:“美國宇航局的無人機監(jiān)視颶風”)。
無人機在喜劇中的出現(xiàn)需要特別的說明。“無人機”,一個2013年2月出現(xiàn)在Kroll Show中的滑稽短劇,一個中隊的無人機飛行員的作戰(zhàn)經(jīng)驗就像政府大樓里的一個小插曲:主角是一名飛行員,與同事因一個偷來的甜甜圈而爭吵,他的屈肌管有問題卻努力說法他的兒子他是一個真正的飛行員。
執(zhí)行一次襲擊,似乎很簡單,點擊對話框屏幕上是的,上面寫著“你想投放一個炸彈嗎?”像許多無人機戰(zhàn)爭中所表現(xiàn)的那樣,這個短劇暗指無人機是自動的:“快跑,Doc,”飛行員在執(zhí)行任務期間告訴一個正在喝咖啡的同事,“這些無人機不能自己飛行了。”
2020-10-21 10:08
2020-10-11 11:52
2020-09-16 18:27
2020-09-01 08:21
2020-08-27 16:24
2020-08-13 08:54
2020-08-11 17:29
2020-08-04 16:41
2020-07-27 11:49
2020-07-13 12:06