顯然,哈蘇在消費(fèi)級市場上并不能給大疆提供什么幫助。
而在專業(yè)影視領(lǐng)域哈蘇也并不是一個流行選擇。哈蘇擅長的是需要巨型幅面印刷出圖的商業(yè)攝影(比如鋪滿大廈一面墻的時裝照)和對精度細(xì)節(jié)要求極為苛刻的工業(yè)攝影(比如建設(shè)攝影)。顯然,這兩個領(lǐng)域還沒有無人機(jī)什么事情。事實(shí)上,用哈蘇來拍視頻之前也是聞所未聞。
如果哈蘇對大疆并沒有什么幫助,那么大疆為什么要投資哈蘇呢?
一位資深的商業(yè)攝影師給我的答案可信度稍高,他說:“哈蘇都快破產(chǎn)了?!?
考慮到我大學(xué)時期的攝友中,唯一一位用哈蘇的朋友,現(xiàn)在只用iPhone拍照,我覺得哈蘇的銷售收入要持續(xù)增長確實(shí)有難度。屌絲們買不起,小開新貴們在用手機(jī)或者微單,堅(jiān)守哈蘇的除了企業(yè)用戶之外,就剩下一批貴族老爺子攝影師了——眾所周知,這個人群的數(shù)量和消費(fèi)活動只會與日俱減。
在這個局面下,哈蘇需要大疆遠(yuǎn)超過大疆需要哈蘇。而且,哈蘇需要的主要是大疆的錢。
真是令人沮喪的答案啊。聽上去是,大疆對哈蘇說:“我?guī)еX,你帶著逼格……你可千萬帶著逼格??!”
相對于半年前大疆投資農(nóng)業(yè)無人機(jī)領(lǐng)軍企業(yè)天翔科技時低調(diào)到幾個月后大家才知道。這次投資哈蘇可是第一時間迫不及待的公布了信息。但我會認(rèn)為前者對大疆的意義要遠(yuǎn)大于后者。
來自航模行業(yè)(別逗了,無人機(jī)行業(yè)那幾個初出茅廬的創(chuàng)業(yè)者能說出個啥來)的一些觀點(diǎn)表示:如果有,會很失望!
大疆和哈蘇的戰(zhàn)略合作有以下幾種可能性:
這個前面已經(jīng)說過了,哈蘇這種中畫幅就不適合掛到無人機(jī)上。而且哈蘇根本不碰類似圖形圖像處理和數(shù)據(jù)傳輸這種事。那是飛思(phaseone)干的活——順帶說一句,據(jù)說當(dāng)初飛思差點(diǎn)收購了哈蘇,但最后收的是瑪米亞;瑪米亞和哈蘇在中畫幅相機(jī)領(lǐng)域的競爭關(guān)系,類似佳能和尼康在135單反領(lǐng)域的競爭。
所以,這不太可能。
大疆手里有一批高價值的影視創(chuàng)作者客戶,比如各種真人秀的工作室(他們手里有IP?。。?。而哈蘇手里有一批奢侈品客戶群。如果哈蘇或者大疆有一方想彼此滲透這兩個人群。這件事也是有意義的。
但理論上,哈蘇應(yīng)該不會這么干。畢竟,《港囧》里那個霍金狀的老頭子在商場里飛精靈3這種事,只可能在電影里出現(xiàn)。
上圖是安杰麗娜朱莉的一組時裝照,她坐在一臺中畫幅相機(jī)旁,我不確定是不是哈蘇。但關(guān)鍵點(diǎn)是,把這相機(jī)拿走,換個塑料殼的大疆悟在邊上,還有時尚感么?
再打個比方,沃茲尼亞克,或者比爾蓋茨操著一個無人機(jī)遙控器的照片,是毫無違和感的。你試試卡爾·拉格斐(香奈兒設(shè)計總監(jiān),俗稱“老佛爺”)在時裝周上抱著一臺無人機(jī)走紅毯?
是的,人家可以端著一臺哈蘇走(下面老佛爺這張照片,我也不知道他手里拿的是哈蘇還是瑪米亞),但絕對不會端著一臺大疆走。
2025-08-07 09:38
2025-08-07 09:37
2025-08-04 21:39
2025-08-01 23:41
2025-08-01 10:34
2025-07-31 23:36
2025-07-31 23:35
2025-07-31 23:29
2025-07-31 23:21
2025-07-30 18:54