久久国产热视频,做做受视频播放试看30分钟,天天槽夜夜槽槽不停,天天槽夜夜槽槽不停,最近免费字幕中文大全

發(fā)布詢價單
您的位置：首頁 > 資訊 > 綜合資訊 > 正文

DxOMark公布無人機(jī)相機(jī)評分，大疆、昊翔上榜

2017-03-24 17:24 性質(zhì)：轉(zhuǎn)載 來源：5iMX我愛模型
免責(zé)聲明：無人機(jī)網(wǎng)（www.hldxsj.cn)尊重合法版權(quán)，反對侵權(quán)盜版。（凡是我網(wǎng)所轉(zhuǎn)載之文章，文中所有文字內(nèi)容和圖片視頻之知識產(chǎn)權(quán)均系原作者和機(jī)構(gòu)所有。文章內(nèi)容觀點(diǎn)，與本網(wǎng)無關(guān)。如有需要刪除，敬請來電商榷?。?/div>
近日，DxOMark相機(jī)測試網(wǎng)站公布了主流無人機(jī)相機(jī)的評分?jǐn)?shù)據(jù)。說起DxOMark這家機(jī)構(gòu)，相信許多關(guān)注相機(jī)和手機(jī)畫質(zhì)的朋友都知道，并且在購買鏡頭和相機(jī)時都以...

　　近日，DxOMark相機(jī)測試網(wǎng)站公布了主流無人機(jī)相機(jī)的評分?jǐn)?shù)據(jù)。說起DxOMark這家機(jī)構(gòu)，相信許多關(guān)注相機(jī)和手機(jī)畫質(zhì)的朋友都知道，并且在購買鏡頭和相機(jī)時都以DxOMark的評分作為參考。DxOMark試圖為數(shù)碼相機(jī)畫質(zhì)提供一個更加直觀量化阿德衡量標(biāo)準(zhǔn)，它是目前世界上最專業(yè)最權(quán)威的相機(jī)測試機(jī)構(gòu)之一，為什么這么說呢？

　　DxOMark具備嚴(yán)格的測試環(huán)境，測試室涂滿啞光材料，溫度始終控制在21℃~25℃，濕度在30%~70%之間，光源經(jīng)過色溫矯正。其畫質(zhì)衡量標(biāo)準(zhǔn)全部以RAW原生數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)。

　　DxOMark選取了目前市面上比較主流的幾款無人機(jī)以及鏡頭進(jìn)行了測試，分別有大疆Zenmuse X5S、大疆Zenmuse X4S、大疆Phantom 4 Pro、大疆Phantom 4、GoPro HERO5、昊翔Breeze 4K。測試項目與常規(guī)單反相機(jī)測試一樣分為（Color Depth）、動態(tài)范圍（Dynamic Range）以及低光照ISO（Low-Light ISO），最后綜合得出總分。

　　評分最高毫無意外是大疆Zenmuse X5S相機(jī)，綜合得分為74分。為了更好的表達(dá)畫質(zhì)的概念，DxOMark將測試分?jǐn)?shù)與常見影像設(shè)備列舉在一起。同樣作為M4/3畫幅， X5S對比奧林巴斯旗艦級的E-M5 Mark II分?jǐn)?shù)差距為6分，其色彩深度和動態(tài)范圍差距非常小，但在低感還不及后者。

　　大疆Zenmuse X4S和Phantom 4 Pro的綜合分?jǐn)?shù)同為65分，從三個指標(biāo)來看兩者的表現(xiàn)不分伯仲，這是由于兩者的COMS同為1英寸大小。DxOMark將同樣是1英寸畫幅的佳能G7 X對比，綜合總分差距6分，三項指標(biāo)上都小幅度領(lǐng)先X4S和Phantom 4 Pro。當(dāng)然這其中也有機(jī)身大小的限制，如果掛一臺G7 X在精靈4 Pro下想想會是什么樣子。

　　排名第三的則是大疆Phantom 4，綜合分?jǐn)?shù)為48分，與Phantom4 Pro相比分?jǐn)?shù)差距為17分，在各項指標(biāo)都跟前者有不小的差距，可以說Phantom 4 Pro的升級幅度還是非?？捎^的。這其中主要還是畫幅的差距，Phantom4 Pro為1英寸，4為1/2.3英寸。

　　但同為1/2.3英寸的GoPro HERO5 Black則還要比Phantom 4低10分，綜合分?jǐn)?shù)為38分，考慮到其運(yùn)動相機(jī)的定位，估計廣視角與高幀率是影響綜合分?jǐn)?shù)的重要原因。換句話說，拍照并不是HERO5的強(qiáng)項。

　　而DxOMark列舉了同為1/2.3英寸的賓得Q10相機(jī)，Phantom 4與其分?jǐn)?shù)僅為1分之差。

　　最后則是昊翔在去年推出的一款自拍無人機(jī)Breeze 4K，與同樣為1/3英寸CMOS的諾基亞Lumia 1520作為對比，輕風(fēng)的畫質(zhì)更為良好，綜合得分為34分?？紤]到其小畫幅以及自拍的定位，達(dá)到主流智能手機(jī)的拍攝畫質(zhì)也算能滿足需求了。

　　需要說明的是，本次DxOMark給出的評分雖然能從一定程度上反映出該無人機(jī)的相機(jī)素質(zhì)，但并未涉及到視頻和云臺穩(wěn)定性的測試。并且相機(jī)處理速度、易用性、耐久性、價格、等方面DxOMark也沒有說明。

　　從總的測試結(jié)果來看，畫幅大小對于最終成像畫質(zhì)影響至關(guān)重要，在無人機(jī)相機(jī)上又驗證了那句話：底大一級壓死人。但由于目前消費(fèi)級無人機(jī)體積和載重的關(guān)系…我們能否期待未來有搭載全畫幅傳感器的航拍無人機(jī)出現(xiàn)呢。

網(wǎng)友評論
文明上網(wǎng)，理性發(fā)言，拒絕廣告

相關(guān)資訊

推薦圖文

關(guān)注官方微信

手機(jī)掃碼看新聞

客服咨詢：無人機(jī)網(wǎng)（www.hldxsj.cn)客服咨詢  無人機(jī)網(wǎng)（www.hldxsj.cn)客服咨詢  
關(guān)注官方微信

微信號:youuav
Copyright © 2015-2025 無人機(jī)網(wǎng)（www.hldxsj.cn)   滬ICP備17037663號-2  增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-20231439