-
微信號:youuav
關(guān)注官方微信
m.youuav.com手機掃碼看新聞
-
- 添加收藏
- 關(guān)于我們
無人機整機
無人機配件
無人機服務(wù)
設(shè)備與工具過去一年多以來，隨著敘利亞主要戰(zhàn)事的結(jié)束，俄軍在敘利亞的“存在感”直線下降。如今我們最常看到的俄軍新聞大致是這么一類，即俄駐敘軍事基地遭武裝分子無人機襲擊，俄軍“道爾”、“鎧甲”等防空武器奮起攔截并“擊落全部目標(biāo)”，從而獲得上新聞的機會。
面對防不勝防的敵無人機襲擊，俄軍在敘利亞立即長了教訓(xùn)，迅速在俄軍內(nèi)整合相應(yīng)的反無人機部隊。今天，北國防務(wù)（微信ID：sinorusdef）就結(jié)合俄軍最近的一次演習(xí)來說說這事。
△由于反無人機的“克拉蘇哈”4，它是俄軍的主要陸電子戰(zhàn)系統(tǒng)之一，據(jù)稱可干擾衛(wèi)星
據(jù)俄紅星電視臺報道，俄軍近日在斯維爾德洛夫斯克展開了一場反無人機演習(xí)。演習(xí)中，俄軍電子戰(zhàn)部隊利用“克拉蘇哈”4和Leer-3等電子戰(zhàn)系統(tǒng)分析出“敵”無人機的通信頻段，并成功干擾掉無人機信號。無人機失去指揮成為無頭蒼蠅，威脅自然也就解除了。
相比敘利亞戰(zhàn)場上俄軍用“道爾”等炮彈擊落無人機，這種無線干擾的方式在“氣勢”給人的感覺會弱一些，可這其實才是反無人機的常態(tài)。
無人機作為一種緩慢飛行的飛行器，屬于“低、小、慢”目標(biāo)，在探測上具有一定難度，但對于一支“正?！钡能娛铝α慷?，發(fā)現(xiàn)它的問題不會太大，打下來也不會太難。問題是不劃算，現(xiàn)在的反無人機之所以成為新的趨勢是因為它所具備的全新特征。
△如今幾乎在任何的航空或防務(wù)展會都會看到“大疆”無人機被擊落的殘骸，成為“公敵”的背后印證了“大疆”的實力。上圖為以色列軍火商在2018年新加坡航展用“大疆”殘骸推銷自己的產(chǎn)品，下圖則是美國公司在2019阿布扎比防務(wù)展上推銷自己
如今被“反”的無人機主要指的是以“大疆”為代表的小型無人機，而非接近傳統(tǒng)飛行器范疇的“死神”、“全球鷹”、“翼龍”、“彩虹”這類大型無人機，反制后者的手段與傳統(tǒng)飛行器區(qū)別更為類似。
以“大疆”為代表的消費級無人機風(fēng)靡全球后，威脅也隨之而來，畢竟只要上面不掛價格炸彈也就是“武器”，某種程度上成為“公敵”。尤其是這類似無人機制作門檻低，而且便于大量制造，面對成群結(jié)隊而來的此類無人機，你發(fā)射昂貴的炮彈進行攔截并不合適。
“大疆”這一級別的無人機一般都用簡易無線電遙控，這就為昂貴的（炮彈）“硬殺傷”無人機之外，提供了另一條反無人機之路，即“軟殺傷”，這種方式通過電子干擾設(shè)備阻斷無人機的控制信號，無人機在失去控制信號后通常會迫降或懸停。
△用昂貴百倍的防空導(dǎo)彈打消費級無人機，顯然劃不來
這種“軟殺傷”的方式在目前的反無人機手段中適用范圍是最廣的，俄軍在吸取敘利亞教訓(xùn)后雖說廣泛打造了“專門”的反無人機單位，但這些單位并非重新抽調(diào)人員組建，而是在原來的電子戰(zhàn)單位進行“任務(wù)強化”。
當(dāng)然，這些單位也是有“高低”之分的，當(dāng)前俄軍的陸軍師、旅級單位都有電子戰(zhàn)部隊，另外還有直屬軍區(qū)的電子戰(zhàn)旅，后者的電子戰(zhàn)設(shè)備更加完備，功能自然也更強大。斯維爾德洛夫斯克演習(xí)中的電子戰(zhàn)部隊?wèi)?yīng)該就是隸屬于電子戰(zhàn)旅，俄軍的電子戰(zhàn)旅一般包括2個電子戰(zhàn)營（“戰(zhàn)略”營裝備“摩爾曼斯克”BN這種大型電子戰(zhàn)系統(tǒng)，“戰(zhàn)術(shù)”營則裝備包含R-330Zh/R-934干擾站的Infauna電子戰(zhàn)系統(tǒng)）和2個獨立電子戰(zhàn)連，“克拉蘇哈”4和Leer-3正是這2個電子戰(zhàn)連的典型裝備。
有趣的是，如果就針對“大疆”這類無人機而言，俄軍用“克拉蘇哈”4和Leer-3這種電子戰(zhàn)系統(tǒng)多少有點“殺雞用牛刀”了：“克拉蘇哈”4能夠干擾普通作戰(zhàn)飛機、美國E-8C偵察機、“捕食者”察打一體無人機、“全球鷹”無人戰(zhàn)略偵察機、U-2高空偵察機以及“長曲棍球”等近地衛(wèi)星；Leer-3的干擾裝置裝“海鷹-10”無人機上，其不僅能干擾無線電設(shè)備，也能干擾移動電話。
△攜帶反無人機系統(tǒng)的美國海軍軍艦，車上的圓形天線為小型探測雷達，頂部為輔助的光電探頭
不僅是俄軍，美軍在內(nèi)的一些軍事強國其實也已經(jīng)對小型無人機威脅做出反應(yīng)。今年初，美軍兩棲攻擊艦在經(jīng)過蘇伊士運河時就被拍到了在甲板上布置反無人機系統(tǒng)，以應(yīng)對可能的威脅。
相比俄軍直接動用“主戰(zhàn)裝備”對付小型無人機，美軍的反無人機系統(tǒng)更具有代表性，它由小型的全向雷達和小型干擾設(shè)備組成，必要的話還可以引入激光武器進行“硬殺傷”。此類系統(tǒng)的預(yù)警距離一般小于20千米，軟硬對抗設(shè)備的作用距離為數(shù)千千米，可以說是為“大疆”這類無人機“量身定制”的。
但反過來說，俄軍“殺雞用牛刀”其實也是因地制宜。俄軍地面電子戰(zhàn)部隊規(guī)模非常之大，如前文所述，它分布在各成建制的陸軍部隊，而且還有大量專門的電子戰(zhàn)部隊。用歐美的話說，俄軍將電子戰(zhàn)作為一種“非對稱”作戰(zhàn)手段，有了這樣現(xiàn)成可用的反無人機“資源”，當(dāng)然就不必去定制的專門的反無人機系統(tǒng)。而如美軍，電子戰(zhàn)力量的強大毋庸置疑，但以空中平臺為主，面對新興的無人機威脅只能組建新的力量。
△我國市面上的反無人機系統(tǒng)非常多，但鮮有我軍使用的報道
此消彼長，一些想利用小型無人機搞事、且相對有實力的團伙也在發(fā)展一些新的手段，比如為無人機裝上簡易的慣導(dǎo)手段。雖然目前這還比較少，可若真如此的話，電子戰(zhàn)手段就失效了，打擊這類目標(biāo)就又得用傳統(tǒng)炮彈，或者激光武器這類新概念武器（對付小型無人機綽綽有余）進行打擊了。
總而言之，對于小型無人機這類威脅，我們還是該向美、俄學(xué)習(xí)早做準(zhǔn)備。應(yīng)對此類威脅并不難，關(guān)鍵還是觀念。
2025-07-25 08:53
2025-07-25 08:50
2025-07-24 09:07
2025-07-24 09:05
2025-07-23 09:24
2025-07-23 09:22
2025-07-22 09:24
2025-07-22 09:22
2025-07-21 13:36
2025-07-21 13:34
