3.如果購(gòu)買(mǎi)裝備的國(guó)家不按規(guī)定辦事,必將得不償失
此前曾有像沙特、阿聯(lián)酋這些中東國(guó)家向我國(guó)購(gòu)買(mǎi)無(wú)人機(jī),這些國(guó)家購(gòu)買(mǎi)無(wú)人機(jī)主要是為了對(duì)付國(guó)內(nèi)的武裝勢(shì)力。
我們都知道,中東地區(qū)盛產(chǎn)石油,這些國(guó)家相對(duì)比較富有,對(duì)于他們來(lái)說(shuō),只需要裝備一定數(shù)量的無(wú)人機(jī)就可以輕松完成任務(wù),沒(méi)有必要自己再辛辛苦苦地研制出一款無(wú)人機(jī),并且實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。
一般情況下,雙方簽訂的武器進(jìn)出口協(xié)議中,都對(duì)禁止任意拆解他國(guó)技術(shù)做出明確規(guī)定,一旦違約將會(huì)承擔(dān)前所未有的代價(jià)。一般國(guó)家也不敢輕易觸碰這一紅線。況且這些國(guó)家只是想購(gòu)買(mǎi)幾架高性能的無(wú)人機(jī),如果不按規(guī)定辦事,把自己的名聲搞臭了,將會(huì)很難在國(guó)際上立足。
事實(shí)上,不僅我國(guó)沒(méi)有這樣的擔(dān)心,像美國(guó)這樣的國(guó)家也同樣沒(méi)有這樣的擔(dān)心,因?yàn)樵趪?guó)際軍火市場(chǎng)上,出口型武器裝備和自用型的性能終究無(wú)法作比較,這已經(jīng)是一個(gè)公開(kāi)的秘密。畢竟誰(shuí)也不能將自己辛辛苦苦研制的最具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的作戰(zhàn)裝備白白出售給其他國(guó)家。
現(xiàn)在就連美國(guó)也放松了對(duì)無(wú)人機(jī)的出口管控,此時(shí)再談泄密恐怕有些不合時(shí)宜了。美國(guó)軍方使用的無(wú)人機(jī)必須是美國(guó)人自己造的,美國(guó)是絕對(duì)不會(huì)讓自己的軍隊(duì)使用其他國(guó)家研發(fā)的無(wú)人機(jī)。當(dāng)然,我國(guó)也不允許其他國(guó)家生產(chǎn)的軍用無(wú)人機(jī)進(jìn)入我國(guó)。所以這種擔(dān)心真的是有些多余了。
2025-09-16 09:27
2025-09-12 11:30
2025-09-11 10:41
2025-09-09 10:52
2025-09-04 21:58
2025-08-28 11:13
2025-08-27 14:14
2025-08-26 13:50
2025-08-23 20:37
2025-08-22 10:33