專訪大疆無人機汪滔 模式和蘋果類似
2015-11-03 21:23 性質(zhì)：轉(zhuǎn)載 來源：網(wǎng)易科技
免責(zé)聲明：無人機網(wǎng)（www.hldxsj.cn)尊重合法版權(quán)，反對侵權(quán)盜版。（凡是我網(wǎng)所轉(zhuǎn)載之文章，文中所有文字內(nèi)容和圖片視頻之知識產(chǎn)權(quán)均系原作者和機構(gòu)所有。文章內(nèi)容觀點，與本網(wǎng)無關(guān)。如有需要刪除，敬請來電商榷！）
汪滔的品位論
外界很多人一直好奇，汪滔及他執(zhí)掌的這家科技新貴，是如何脫穎而出，成為業(yè)界追捧的明星的創(chuàng)業(yè)公司。在這次采訪中，我們也力圖去探討更深層次的東西。
在汪滔這個“不聰明的偏執(zhí)者”眼中，每個人理應(yīng)去試著把喜歡做的事情做成，同時讓世界因此變得更美好。他喜歡談“夢想”、談“堅持”、談“純粹”，以至于外界給他貼上了“理想主義者”的標(biāo)簽。
只是，讓人覺得奇怪的是，聽起來“逼格”甚高的“理想主義”四個字，一次都沒有從他自己口中吐出，取而代之的是“品位”----似乎這才是通向汪滔“自有王國”的鑰匙。
甚至從頭到尾，汪滔都在強調(diào)，DJI是一個有品位的公司，而品位，最終會是DJI的核心競爭力。
“我們不是為了有品位而有品位，只是我們非常崇尚一個比較酷、比較美好的東西;在追求美的過程中會轉(zhuǎn)化成一種戰(zhàn)斗力，這種戰(zhàn)斗力最終會做出好產(chǎn)品”，汪滔向網(wǎng)易科技如此解釋。
而品位對于DJI的影響，正如汪滔所言，“商業(yè)上的決策也好，產(chǎn)品設(shè)計也好，技術(shù)上的取舍也好，最終都會落在品位上”。
影響并非只對DJI自身。用更通俗的話說，品位可能是DJI的文化和價值觀，DJI希望用產(chǎn)品將DJI的文化和價值觀散播出去。就目前來看，DJI也許真的做到了，哪怕是被稱為一直在輸出文化的蘋果，也有很多員工是DJI的粉絲。
汪滔為自己的品位能被輸出而高興。畢竟輸出品位，向來不是名聲不甚好的中國企業(yè)擅長的東西。
早年汪滔曾想過在德國注冊空殼公司，可還是打消了念頭，中國人的標(biāo)簽最終也并沒有影響到DJI的品位輸出，“我們是中國人，也是中國公司，我們的努力和奮斗目標(biāo)，跟國家、跟中國人的命運其實是分不開的”。汪滔想借DJI改善世界對中國公司的印象，或者說，試著輸出中國人的品位。
這時的汪滔，不太像個商人，他更像是一個充滿實干的理想主義者。
汪滔一直貫徹著“品位”，這可以看作是汪滔對其事業(yè)的堅持，也可以看做是一個理想主義者對其喜好的東西設(shè)下的標(biāo)準(zhǔn)和底線。
他說，無人機是他從小到大的一個夢想，這是對一個技術(shù)、一個特定東西的夢想。這樣的一個夢想，需要用這樣一些東西來呵護。
他甚至因此反感某些圈子里的一些風(fēng)氣，比如創(chuàng)業(yè)，“為了創(chuàng)業(yè)而創(chuàng)業(yè)，其實就跟以前說華為招通訊專業(yè)工資給得高，市場很熱，大家一股腦兒去學(xué)通訊一樣;后來就變成學(xué)經(jīng)濟、金融，到如今又變成說創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)客這些東西”。
汪滔認為，用這種態(tài)度去做事情的人，跟以前這批什么流行去做什么的人沒什么區(qū)別，沒有品位，也談不上有夢想。
更多的方面，諸如在融資問題上，汪滔依舊用“品位”來解釋：大疆商業(yè)上不缺錢，也不會為了錢而忽悠，“如果明擺著是坑，這個時候讓投資進來，讓他們沒有得到應(yīng)該期盼的收益，最后這個單還是得我們?nèi)ベI;所以DJI不會去過多承諾什么，DJI沒有這樣的東西，也沒有這樣的品位”。
而汪滔口中不作過多承諾“實在”的DJI，近期據(jù)傳獲得100億美元的估值。他覺得估值并不能完全體現(xiàn)一個公司的價值，但這個價格，算是實在。
“DJI值這么多錢”，他強調(diào)。
無人機整機
無人機配件
無人機服務(wù)
設(shè)備與工具
