運(yùn)輸
交通代表著AI和機(jī)器學(xué)習(xí)正在產(chǎn)生重大創(chuàng)新的領(lǐng)域。布魯金斯學(xué)會(huì)的卡梅倫·凱里(Cameron Kerry)和杰克·卡斯滕(Jack Karsten)的研究發(fā)現(xiàn),在2014年8月至2017年6月之間,對自動(dòng)駕駛技術(shù)的投資超過800億美元。這些投資包括自動(dòng)駕駛應(yīng)用和對該領(lǐng)域至關(guān)重要的核心技術(shù)。
無人駕駛汽車-汽車、卡車、公共汽車和無人機(jī)運(yùn)輸系統(tǒng)-使用先進(jìn)的技術(shù)能力。這些功能包括自動(dòng)車輛導(dǎo)航和制動(dòng)、換道系統(tǒng),使用攝像頭和傳感器來避免碰撞,使用AI實(shí)時(shí)分析信息以及使用高性能計(jì)算和深度學(xué)習(xí)系統(tǒng)來適應(yīng)通過詳細(xì)地圖了解新情況。
光檢測和激光測距系統(tǒng)(LIDAR)和AI是導(dǎo)航和避免碰撞的關(guān)鍵。LIDAR系統(tǒng)將光和雷達(dá)儀器結(jié)合在一起。它們安裝在車輛的頂部,這些車輛在360度環(huán)境中使用雷達(dá)和光束成像,以測量周圍物體的速度和距離。這些儀器連同放置在車輛前,側(cè)面和后部的傳感器一起提供信息,使快速行駛的汽車和卡車保持在自己的車道上,幫助他們避開其他車輛,在需要時(shí)施加制動(dòng)和轉(zhuǎn)向,并立即執(zhí)行操作以免發(fā)生意外。
先進(jìn)的軟件使汽車能夠從道路上其他車輛的經(jīng)驗(yàn)中吸取經(jīng)驗(yàn),并隨著天氣,駕駛或路況的變化而調(diào)整其引導(dǎo)系統(tǒng)。這意味著軟件是關(guān)鍵,而不是汽車或卡車本身。
由于這些攝像機(jī)和傳感器會(huì)收集大量信息,并且需要立即對其進(jìn)行處理,以避免汽車駛?cè)胂乱卉嚨?,因此自?dòng)駕駛汽車需要高性能的計(jì)算,先進(jìn)的算法和深度學(xué)習(xí)系統(tǒng),才能適應(yīng)新的場景。這意味著軟件是關(guān)鍵,而不是物理的汽車或卡車本身。先進(jìn)的軟件使汽車可以從道路上其他車輛的經(jīng)驗(yàn)中學(xué)習(xí),并根據(jù)天氣,駕駛或道路狀況的變化調(diào)整其引導(dǎo)系統(tǒng)。
拼車公司對自動(dòng)駕駛汽車非常感興趣。他們看到了客戶服務(wù)和勞動(dòng)生產(chǎn)率方面的優(yōu)勢。所有主要的乘車共享公司都在探索無人駕駛汽車。汽車共享和出租車服務(wù)的激增,例如美國的Uber和Lyft,英國的戴姆勒Mytaxi和Hailo服務(wù)以及中國的滴滴出行,都證明了這種交通方式的機(jī)遇。優(yōu)步最近簽署了一項(xiàng)協(xié)議,從沃爾沃購買24,000輛自動(dòng)駕駛汽車,用于其乘車共享服務(wù)。
然而,這家拼車公司在2018年3月遭受挫折,當(dāng)時(shí)其在亞利桑那州的一輛自動(dòng)駕駛汽車撞死一名行人。Uber和幾家汽車制造商立即暫停測試,并開始調(diào)查出了什么問題以及可能發(fā)生的致命事故。工業(yè)界和消費(fèi)者都希望保證該技術(shù)是安全的,并且能夠兌現(xiàn)其既定的承諾。除非有有說服力的答案,否則這起事故可能會(huì)減慢AI在運(yùn)輸領(lǐng)域的進(jìn)步。
智慧城市
大城市政府正在使用AI改善城市服務(wù)的提供。例如,根據(jù)Kevin Desouza,Rashmi Krishnamurthy和Gregory Dawson的說法:
美國辛辛那提消防局正在使用數(shù)據(jù)分析來優(yōu)化醫(yī)療應(yīng)急響應(yīng)。新的分析系統(tǒng)通過考慮多個(gè)因素(例如呼叫的類型,位置),向調(diào)度員建議對醫(yī)療緊急呼叫的適當(dāng)響應(yīng)(無論是可以在現(xiàn)場治療患者還是需要將患者送往醫(yī)院) ,天氣和類似通話。
由于每年要處理80,000個(gè)請求,因此辛辛那提(Cincinnati)官員正在部署這項(xiàng)技術(shù),以優(yōu)先處理響應(yīng)并確定處理緊急情況的最佳方法。他們將AI視為處理大量數(shù)據(jù)的一種方法,并找出了響應(yīng)公共請求的有效方法。當(dāng)局沒有以臨時(shí)方式解決服務(wù)問題,而是試圖主動(dòng)提供城市服務(wù)。
辛辛那提并不孤單。許多大都市地區(qū)正在采用智慧城市應(yīng)用程序,這些應(yīng)用程序使用AI來改善服務(wù)交付,環(huán)境規(guī)劃、資源管理、能源利用和犯罪預(yù)防等。對于《智慧城市》指數(shù),《快速公司》雜志對美國地區(qū)進(jìn)行排名,并發(fā)現(xiàn)西雅圖,波士頓,舊金山,華盛頓特區(qū)和紐約市是采用率最高的地區(qū)。例如,西雅圖已經(jīng)擁抱可持續(xù)性,并正在使用人工智能來管理能源使用和資源管理。波士頓啟動(dòng)了“城市呼叫系統(tǒng)”,以確保服務(wù)不足的社區(qū)獲得所需的公共服務(wù)。它還部署了“攝像機(jī)和感應(yīng)回路來管理交通和聲學(xué)傳感器以識(shí)別槍擊?!迸f金山已認(rèn)證203座建筑物符合LEED可持續(xù)性標(biāo)準(zhǔn)。
通過這些和其他方式,大都市區(qū)在AI解決方案的部署方面處于領(lǐng)先地位。確實(shí),根據(jù)全國城市聯(lián)盟的報(bào)告,美國66%的城市都在投資智慧城市技術(shù)。報(bào)告中提到的最主要的應(yīng)用是“用于公用事業(yè),智能交通信號(hào),電子政務(wù)應(yīng)用,Wi-Fi信息亭和人行道上的射頻識(shí)別傳感器的智能儀表。”
三、政策、法規(guī)和道德問題
來自各個(gè)領(lǐng)域的這些例子證明了AI如何改變?nèi)祟惿畹姆椒矫婷?。人工智能和自主設(shè)備在生活的許多方面的日益普及正在改變組織內(nèi)部的基本操作和決策,并提高效率和響應(yīng)時(shí)間。
但是,與此同時(shí),這些事態(tài)發(fā)展引發(fā)了重要的政策,法規(guī)和道德問題。例如,我們應(yīng)該如何促進(jìn)數(shù)據(jù)訪問?我們?nèi)绾畏婪端惴ㄖ惺褂玫挠衅娀虿还降臄?shù)據(jù)?通過軟件編程引入了哪些類型的道德原則,設(shè)計(jì)人員應(yīng)該如何選擇?在算法造成損害的情況下的法律責(zé)任問題呢?
人工智能在生活的許多方面的滲透日益增加,正在改變組織內(nèi)部的決策并提高效率。但是,與此同時(shí),這些事態(tài)發(fā)展引發(fā)了重要的政策,法規(guī)和道德問題。
資料存取問題
充分利用AI的關(guān)鍵是建立一個(gè)“具有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和跨平臺(tái)共享的數(shù)據(jù)友好型生態(tài)系統(tǒng)?!?AI依賴于可以實(shí)時(shí)分析并處理具體問題的數(shù)據(jù)。在研究界擁有“可用于探索的數(shù)據(jù)”是成功開發(fā)AI的前提。
根據(jù)麥肯錫全球研究所的一項(xiàng)研究,促進(jìn)開放數(shù)據(jù)源和數(shù)據(jù)共享的國家最有可能看到AI的發(fā)展。在這方面,美國比中國具有實(shí)質(zhì)優(yōu)勢。對數(shù)據(jù)開放性的全球評級(jí)顯示,美國在全球總體排名第8,而中國為93。
但是目前,美國還沒有統(tǒng)一的國家數(shù)據(jù)策略。很少有協(xié)議可以促進(jìn)研究訪問或平臺(tái)的發(fā)展,從而可以從專有數(shù)據(jù)中獲得新的見解。誰擁有數(shù)據(jù)或在公共領(lǐng)域擁有多少數(shù)據(jù)并不總是很清楚。這些不確定性限制了創(chuàng)新經(jīng)濟(jì),并拖累了學(xué)術(shù)研究。在以下部分中,我們概述了改善研究人員數(shù)據(jù)訪問的方法。
數(shù)據(jù)和算法偏差
在某些情況下,某些AI系統(tǒng)被認(rèn)為啟用了歧視性或偏見性做法。例如,Airbnb被指控在其平臺(tái)上歧視種族少數(shù)群體的房主。哈佛商學(xué)院進(jìn)行的一項(xiàng)研究項(xiàng)目發(fā)現(xiàn),“使用具有明顯非洲裔美國人名字的Airbnb用戶被接待的可能性要比具有明顯白色人名的用戶低大約16%?!?/p>
面部識(shí)別軟件也會(huì)出現(xiàn)種族問題。大多數(shù)此類系統(tǒng)通過將人的臉部與大型數(shù)據(jù)庫中的一系列臉部進(jìn)行比較來進(jìn)行操作。正如算法正義聯(lián)盟的Joy Buolamwini所指出的那樣:“如果您的面部識(shí)別數(shù)據(jù)主要包含白種人的面孔,那么您的程序?qū)W(xué)會(huì)識(shí)別這些內(nèi)容?!背菙?shù)據(jù)庫可以訪問各種數(shù)據(jù),否則這些程序在試圖識(shí)別非裔美國人或亞裔美國人的特征。
許多歷史數(shù)據(jù)集反映了傳統(tǒng)值,這些值可能代表也可能不代表當(dāng)前系統(tǒng)所需的首選項(xiàng)。正如布拉姆維尼(Buolamwini)所指出的,這種方法可能會(huì)重復(fù)出現(xiàn)過去的不平等現(xiàn)象:
自動(dòng)化的興起和對高風(fēng)險(xiǎn)決策的算法的依賴越來越大,例如是否有人獲得保險(xiǎn),您拖欠貸款的可能性或某人的累犯風(fēng)險(xiǎn),這是需要解決的問題。甚至入學(xué)決定也越來越自動(dòng)化-我們的孩子去哪所學(xué)校上學(xué)以及他們有什么機(jī)會(huì)。我們不必將過去的結(jié)構(gòu)性不平等帶入我們創(chuàng)造的未來。
2025-09-12 11:30
2025-09-11 10:41
2025-09-09 10:52
2025-09-04 21:58
2025-08-28 11:13
2025-08-27 14:14
2025-08-26 13:50
2025-08-23 20:37
2025-08-22 10:33
2025-08-18 14:20