久久国产热视频,做做受视频播放试看30分钟,天天槽夜夜槽槽不停,天天槽夜夜槽槽不停,最近免费字幕中文大全

發(fā)布詢價(jià)單
您的位置:首頁 > 資訊 > 綜合資訊 > 正文

無人機(jī)發(fā)展迅猛,專利侵權(quán)問題突出

2020-04-23 20:43 性質(zhì):轉(zhuǎn)載 作者:眷誠法務(wù) 來源:搜狐網(wǎng)
免責(zé)聲明:無人機(jī)網(wǎng)(www.hldxsj.cn)尊重合法版權(quán),反對侵權(quán)盜版。(凡是我網(wǎng)所轉(zhuǎn)載之文章,文中所有文字內(nèi)容和圖片視頻之知識產(chǎn)權(quán)均系原作者和機(jī)構(gòu)所有。文章內(nèi)容觀點(diǎn),與本網(wǎng)無關(guān)。如有需要刪除,敬請來電商榷!)
在互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代的熱潮下,民用消費(fèi)級無人機(jī)特別是航拍無人機(jī)應(yīng)用范圍越來越廣,市場規(guī)模日漸增長。目前航拍無人機(jī)的關(guān)鍵技術(shù)包括飛控系統(tǒng)、智能識別、跟蹤、數(shù)據(jù)...

在互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代的熱潮下,民用消費(fèi)級無人機(jī)特別是航拍無人機(jī)應(yīng)用范圍越來越廣,市場規(guī)模日漸增長。目前航拍無人機(jī)的關(guān)鍵技術(shù)包括飛控系統(tǒng)、智能識別、跟蹤、數(shù)據(jù)傳輸、亐臺系統(tǒng)等技術(shù),而我國僅有少數(shù)企業(yè)具有自主開收控系統(tǒng)等關(guān)鍵部件的能力,大多數(shù)企業(yè)使用大疆創(chuàng)新、零度智控等公司開收的系統(tǒng)平臺。根據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《2018-2023年中國無人機(jī)行業(yè)市場需求預(yù)測及投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報(bào)告》數(shù)據(jù)中可以看出,我國目前涉及無人機(jī)行業(yè)企業(yè)有200多家,但是擁有核心技術(shù)的卻不到10家,95%以上的企業(yè)大多缺乏自主研發(fā)能力,所以基本都是靠組裝。此時(shí)不可避免的在于組裝、使用過程中侵害他人專利權(quán),或者因?yàn)楣┣箨P(guān)系,衍生出一批制造未取得專利許可的侵害他人專利權(quán)的零件企業(yè)。實(shí)踐中,隨著近幾年無人機(jī)行業(yè)發(fā)展,產(chǎn)生了許多侵害專利權(quán)糾紛案件,根據(jù)檢索的案例,具體分析無人機(jī)專利侵權(quán)相關(guān)司法問題。

根據(jù)我國專利法第2條的規(guī)定,專利法的客體包括發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)三種:發(fā)明,是指對產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案;實(shí)用新型是指對產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案。實(shí)用新型專利只保護(hù)產(chǎn)品。該產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)是經(jīng)過工業(yè)方法制造的、占據(jù)一定空間的實(shí)體;外觀設(shè)計(jì)又稱為工業(yè)產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì),是指對產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案相結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)上應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。

- 法院審理專利權(quán)糾紛前提 -

我國目前對于專利權(quán)的授權(quán)確權(quán)程序和侵權(quán)救濟(jì)程序系分別采取行政與司法并行的二軌分工體制。判斷某項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造申請是否具備專利授權(quán)條件以及評價(jià)某項(xiàng)專利權(quán)是否有效,屬于國家知識產(chǎn)權(quán)局專利行政部門的職能范疇。同時(shí),被國家知識產(chǎn)權(quán)局專利行政部門宣告無效的專利權(quán)被視為自始不存在,故一項(xiàng)有效的專利權(quán)是原告請求人民法院提供司法救濟(jì)的前提和基礎(chǔ)。根據(jù)現(xiàn)行司法解釋的相關(guān)規(guī)定,人民法院在專利侵權(quán)訴訟中根據(jù)案件審理的需要,可以要求原告提交所請求保護(hù)專利權(quán)的評價(jià)報(bào)告,但專利權(quán)評價(jià)報(bào)告只是作為供人民法院判斷某項(xiàng)專利權(quán)是否穩(wěn)定、有效的初步參考,在專利法意義上決定一項(xiàng)專利權(quán)有效與否的法律文書,應(yīng)當(dāng)是國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會作出的無效宣告請求審查決定書。

- 專利權(quán)人應(yīng)當(dāng)提供的證據(jù) -

作為專利權(quán)人一旦發(fā)現(xiàn)他人有侵權(quán)行為的,一是應(yīng)當(dāng)考慮自身權(quán)利是否處于有效保護(hù)期內(nèi);二是,應(yīng)當(dāng)考慮固定證據(jù)問題,涉及到互聯(lián)網(wǎng)銷售,一旦起訴后侵權(quán)人容易銷毀證據(jù),可以先通過公證機(jī)構(gòu)固定相應(yīng)的侵權(quán)證據(jù)。

上一頁12

網(wǎng)友評論
文明上網(wǎng),理性發(fā)言,拒絕廣告

相關(guān)資訊

推薦圖文

關(guān)注官方微信

手機(jī)掃碼看新聞